Гарантированное для рисконейтрала решение однокритериальной задачи: аналог векторной седловой точки

  • Владислав Иосифович Жуковский
    • Московский государственный университет
  • Михаил Владиславович Болдырев
    • Московский государственный университет
  • Михаил Михайлович Кириченко
    • Московский государственный университет
Ключевые слова: стратегия, неопределенность, критерий, оптимум по Слейтеру и Парето, векторная седловая точка

Аннотация

Наличие неопределенностей в математической модели позволяет говорить о риске, сопровождающем любое действие (стратегию) лица, принимающего решение. В экономической литературе имеются многочисленные различные понятия риска. Мы будем придерживаться следующего: риск - это возможность отклонения каких-либо величин от их желаемого значения. Отметим, что именно такому понятию риска отвечают многие реально работающие микроэкономические риски. Каким бывает отношение людей к риску? В ряде публикаций по финансовой экономике выделено три группы субъектов в зависимости от их отношения к риску: 1) противники риска - рискофобы (люди, боящиеся риска и отвергающие его); 2) рисконейтралы (люди, нейтрально относящиеся к риску); 3) любители риска - рискофилы. В экономике считается, что значительное большинство людей относится к противникам риска. На вопрос о том, как фактор неопределенности влияет на поведение людей, экономист обычно отвечает: «Люди не любят рисковать и готовы заплатить деньги за то, чтобы избежать бремя риска». Однако возникают ситуации, когда риск просто необходим. Люди прошлого выходили в море, что часто было связано с риском для жизни. Существовала даже латинская пословица: «Плавать по морю необходимо, жить - не очень». Так любители риска относятся и к альпинизму, авиации, экстремальным ситуациям. Более того, предпринимательство и риск - понятия неразделимые. В экономической практике принято, что доля риска является необходимым условием увеличения дохода. Зачастую возникают ситуации, когда без риска вообще обойтись невозможно (например, в чрезвычайных ситуациях). Наконец, значительное большинство людей относятся к рисконейтралам. Они будут пускаться пусть даже и в рискованные предприятия в том случае, если доход будет выглядеть достаточно привлекательным и одновременно, чтобы возможно меньше нужно было бы рисковать. Естественно, что при принятии решений рискофобы основываются на идеях вальдовского принципа гарантированного результата (максимина). Рискофилы - на концепции минимаксного сожаления (по Нихансу-Сэвиджу). Для рисконейтралов вопрос оставался неисследованным. В настоящей статье предлагается приоткрыть эту завесу, а именно, определяется понятие слабо гарантированного одновременно по исходам и рискам решения однокритериальной задачи при неопределенности (ОЗН) (формализация основана на понятии векторной седловой точки из теории многокритериальных задач при неопределенности). Устанавливаются достаточные условия, с помощью которых найден явный вид введенного решения для общего вида ОЗН с ограниченной неопределенностью.

Литература

1. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. 360 с.
2. Череминов Ю.Н. Микроэкономика. Продвинутый уровень. М.: Инфо-М, 2008. 842 с.
3. Жуковский В.И. Риски при неопределенных ситуациях. М.: URSS, Ленанд, 2011. 328 с.
4. Гранитулов В.Н. Экономический риск. М.: Дело и сервис, 1990. 112 с.
5. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. М.: ЭКМОС, 1998. 288 с.
6. Сиразетдинов Т.К., Сиразетдинов Р.Т. Проблема риска и его моделирование // Проблемы человеческого риска. 2007. Вып. 1. C. 31-43.
7. Шахов В.В. Введение в страхование. Экономический аспект. М.: Финансы и статистика, 2001. 286 с.
8. Цветкова Е.В., Арлюкова Н.О. Риск в экономической деятельности. СПб.: ИВЭСЭП, 2002. 64 с.
9. Zhukovskiy V.I., Salukvadze M.E. The vector-valued maximin. New York etc.: Academic Press, 1994. 403 p.
10. Жуковский В.И., Кудрявцев К.Н. Уравновешивание конфликтов при неопределенности. I. Аналог седловой точки // Математическая теория игр и ее приложения. 2013. Т. 5. Вып. 1. С. 27-44.
11. Жуковский В.И., Кудрявцев К.Н. Уравновешивание конфликтов при неопределенности. II. Аналог максимина // Математическая теория игр и ее приложения. 2013. Т. 5. Вып. 2. С. 3-45.
12. Zhukovskiy V.I., Chikrii A.A., Soldatova N.G. Existence of Berge equilibrium in conflicts under uncertainty // Automation and Remote Control. 2016. Vol. 77. Issue 4. P. 640-655. DOI: 10.1134/S0005117916040093
13. Жуковский В.И., Кудрявцев К.Н., Смирнова Л.В. Гарантированные решения конфликтов и их приложения. М.: URSS, Красанд, 2002. 368 с.
14. Zhukovskiy V.I., Sachkov S.N., Sachkova E.N. Niehans-Savage risk in solution of one-criterion problem // East European Science Journal. 2018. Vol. 37. Issue 9. P. 42-51.
15. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Физматлит, 2007. 256 с.
16. Васильев Ф.П. Методы оптимизации. М.: Факториал Пресс, 2003. 824 с.
17. Морозов В.В., Сухарев А.Г., Федоров В.В. Исследование операций в задачах и упражнениях. М.: Книжный дом «Либроком», URSS, 2009. 286 с.
18. Zhukovskiy V.I., Molostvov V.S., Topchishvili A.L. Problem of multicurrency deposit diversification - three possible approaches to risk accounting // International Journal of Operations and Quantitative Management. 2014. Vol. 20. No. 1. P. 1-14.
19. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2003. 1535 с.
20. Воробьев Н.Н. Основы теории игр. Бескоалиционные игры. М.: Наука, 1984. 495 с.
Поступила в редакцию 2018-07-27
Опубликована 2018-11-20
Выпуск
Раздел
Математика
Страницы
13-32