МАНИФЕСТАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО «ИСКЛЮЧЕНИЯ» В ПРОСТРАНСТВЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

  • Ирина Викторовна Журбина
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: манифестация, природное тело толпы, социальное тело массы, идентификация, именование

Аннотация

В статье представлены различные интерпретации понятия «манифестация» как способа самопредъявления «исключенных» социальных индивидов. Показано, что в рамках концепции биополитики манифестация «исключенных» индивидов предъявляется природным телом толпы, возникающим на пределе социальной субъективности, где обнаруживается «инаковость» существования индивида как носителя индивидуального сознания. Тело толпы проявляет себя в инстинктивном, рефлекторном и иррациональном поведении, исключающем сознание и мышление. Здесь манифестация тождественна голосу обездоленных, требующих, чтобы власть их услышала. Установлено, что в рамках концепции трансполитики, ориентированной на средства массовой информации, манифестация рассматривается как дополнительное средство к праву голосования, позволяющее народу оказывать давление на власть путем мобилизации общественного мнения. Трансполитика формирует представление о медиатических манифестациях-спектаклях масс. В массе первоначальные структуры социальности обнаруживают себя в природе бессознательных влечений, управляемых словом. Показано, что манифестации в форме локальных и насильственных бунтов и медиатические манифестации - это социальное действие, посредством которого манифестанты «включены» в борьбу либо за власть, либо - с властью. Выявлен новый смысл понятия «манифестации» как дискурсивного представления бытия «исключенных» социальных индивидов в пространстве интерпретации. Смысл политического бытия «исключенных» индивидов определяется именем, которое становится началом появления новой «вот-этой-политики».

Литература

1. Бадью А. Мета/Политика: Можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике. М.: Логос, 2005. 240 с.
2. Блуммер Г. Коллективное поведение // Психология масс. Самара: Изд. дом «БАХРАХ-М», 2001. С. 535-588.
3. Жижек С. О насилии. М.: Европа, 2010. 184 с.
4. Лебон Г. Психология масс // Лебон Г. Психология масс. Минск: Харвест; М.: АСТ, 2000. С. 143-316.
5. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. 480 с.
6. Найдорф М. К понятиям «толпа» и «масса». URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Article/ naid_ponmass.php
7. Райх В. Психология масс и фашизм. СПб.: Университетская книга, 1997. 379 с.
8. Рансьер Ж. На краю политического. М.: Параксис, 2006. 240 с.
9. Рансьер Ж. Несогласие: Политика и философия. СПб.: Machina, 2013. 192 с.
10. Сигеле С. Преступная толпа. Опыт коллективной психологии // Преступная толпа. М.: Институт психологии РАН, «КСП+», 1998. С. 13-116.
11. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я // Фрейд З. Я и Оно: Сочинения. М.: ЗАО ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1999. С. 771-838.
12. Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 63-176.
13. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М.: Socio-Logos, 1997. 317 с.
14. Юнг К.Г. Очерки о современных событиях. Психология нацизма // Одайник В. Психология политики. Политические и социальные идеи Карла Густова Юнга. СПб.: Изд-во «Ювента», 1996. С. 266-337.
Поступила в редакцию 2018-01-24
Опубликована 2018-06-28
Раздел
Философия
Страницы
145-153