КАЧЕСТВА ГРАЖДАНИНА КАК СУБЪЕКТА СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ

Вера Анатольевна Казанцева

Вера Анатольевна Казанцева
- ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»

Ключевые слова: политическая власть, общество, демократия, гражданин, перераспределение субъектности

Аннотация

Основные направленности социальных изменений в современном мире автор описывает как становление однополярного мира и становление мира суверенных национальных государств. Каждая из этих тенденций ведет к формированию различной целостности общества, формам перераспределения субъектности и типам политической власти. Поскольку в большинстве государств политическая власть избирается сегодня на выборах, укрепление той или иной тенденции зависит от волеизъявления граждан. Обосновывается, что избрать политическую власть, деятельность которой будет направлена на укрепление субстанциональной целостности общества и развитие перераспределения субъектности в нем, может только субъект политической власти, обладающий определенными гражданскими качествами. Автор выделяет и рассматривает определяющие качества современного гражданина - субъекта политической власти - на основе социально-философской концепции политической власти как основания целостности общественной жизни.

Литература

1. Аристотель. Политика. М.: Эксмо, 2015. 160 с.
2. Бауман З. Актуальность холокоста. М.: Европа, 2010. 316 с.
3. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
4. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-традиция, 2000. 381 с.
5. Гаязов А.С. Образование и образованность гражданина в современном мире. М.: Наука, 2003. 256 с.
6. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 116 с.
7. Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001. 478 с.
8. Данилюк А.Я., Кондаков А.М., Тишков В.А. Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России. М.: Просвещение, 2009. 26 с.
9. Деррида Ж. Разбойники // НЛО. 2005. № 72 http://magazines.russ.ru/nlo/2005/72/d3.html
10. Казанцева В.А. Качества субъекта политической власти как профессионального политика // Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 5 (401). Философские науки. Вып. 45. С. 51-54
11. Кассирер Э. Философия Просвещения. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. 399 с.
12. Лассвелл Г. Язык власти. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/yazyk-vlasti
13. Левитин Д. Путеводитель по лжи. Критическое мышление в эпоху постправды. М.: МИФ, 2017. 272 с.
14. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. 2000. № 1. С. 107-116
15. Очерки современной политической психологии Запада. Под ред. В.В. Мшвениерадзе. М.: Наука, 1989.
16. Парето В. Трансформация демократии. М.: Теория будущего, 2011. 206 с.
17. Президент подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».URL: http://kremlin.ru/acts/news/57425
18. Пятигорский А. Что такое политическая философия: размышления и соображения. М.: Европа, 2007. 152 с.
19. Рабинович О.Т., Фомина О.Е., Есина А.В. Идеал воспитания современного гражданина Российского общества в его социально-ценностном самоопределении // Историческая и социально образовательная мысль. 2013. № 2 (18). С. 99-105
20. Рейбук Д. Против выборов. Ад Маргинем: 2018. 200 с.
21. Сэндел М. Справедливость. Как поступать правильно? М.: МИФ, 2013. 352 с.
22. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992. 559 с.
23. Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии // Социология власти, № 3. 2011. С. 192-207
24. Худякова Н.Л. Сферы общественного производства как инвариантная структура общества // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 9 (364). С. 60-70