СПОРТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК ДИСКУРС ПРИЗНАНИЯ

Максим Леонидович Дерябин

Максим Леонидович Дерябин
- Удмуртский филиал Института философии и права Уральского Отделения Российской Академии Наук

Ключевые слова: спортивный дискурс, тело, признание, телесность, субъективность, спортсмен, инвалидность, присутствие, спорт, социальная реальность

Аннотация

Объектом исследования в данной работе является формирование смыслов социального дискурсом признания. Предмет рассмотрения - структурирование пространства спорта дискурсом признания. В рассмотрении темы особое внимание автор уделяет концепции признания П. Рикера и представлению спорта как пространства присутствия Х.У. Гумбрехта. Тело человека или атлета характеризуется невыраженной в грамматическом плане субъективностью. Существование тела является потоком субъективности, которая постоянно предъявляется социальному как в момент языкового сообщения, дополняя его, так и в момент грамматического молчания. Методологически особое внимание уделяется самообнаружению и самопониманию человеком собственного тела в спортивном пространстве и структурах при-знания. Обнаруживается, что неязыковой характер спортивной коммуникации необходимо запускает процесс интерпретации в социальных дискурсах. Социальное, высказываясь о спорте, также обнаруживает себя в пространстве при-знания как прикрепленного знания. Спортивный дискурс обеспечивает связь социальных смыслов, пространства значения, с пространством присутствия, в котором по определенным правилам коммуницируют тела атлетов.

Литература

1. Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011. 148 с.
2. Барт Р. Рекламное сообщение // Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. С. 410-416.
3. Бушмакина О.Н. Человеческое бытие на пределе языка: невозможность свидетельства // Актуальные проблемы журналистики в новом тысячелетии: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Ижевск: Удмуртский университет, 2009. С. 7-16.
4. Гумбрехт Х.У. Похвала красоте спорта. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 176 с.
5. Гумбрехт Х.У. Производство присутствия: чего не может передать значение. М.: Новое литературное обозрение. 2006. 184 c.
6. Дерябин М.Л. Пневматическое сообщение тела. Социальная онтология в структурах теоретического знания: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф., 30-31 мая 2014 г. Ижевск: Удмуртский университет, 2014.С. 170-175.
7. Дерябин М.Л. При-сутствие спортивного дискурса в социальном // Социальная онтология в структурах теоретического знания: материалы 4 Междунар. науч.-практ. конф., 25-26 мая 2012 г. Ижевск: Удмуртский университет, 2012. С. 27-29.
8. Дерябин М.Л. Рекламное сообщение на пределе смысла // Обсерватория культуры. 2008. № 5. С. 36-42.
9. Дерябин М.Л. Тело спортсмена и тело паралимпийца: философские основание тождества и различения // «Олимпийский спорт и спорт для всех. XVIII Междунар. науч. конгресс. Материалы конгресса. Алматы: КазАСТ, 2014. Т. 3. C. 350-353.
10. Зверева В.В. Специализированные тела в массовой культуре: бодибилдинг. URL: http://culturca.narod.ru/ Bodybuild0.htm (дата обращения: 12.04.2015).
11. Кампер Д. Тело, знание, голос и след // Хора. Журн. соврем. зарубеж. философии и философской компаративистики. 2009. № 1. С. 33-41.
12. Мальцева В.В. Философия телесности в свете концепции культуры времени // Философия и культура. 2012. № 11. C. 39-43.
13. Нанси Ж.-Л. Corpus. М.: Ad Marginem. 1999. 255 с.
14. Полякова Н.Б. Конструирование дискурса власти: герменевтический аспект. Ижевск: Удмуртский университет, 2009. 142 с.
15. Рикер. П. Путь признания. М.: Росспен, 2010. 272 с.
16. Соловей И.В. Философские смыслы поля политики: монография. Ижевск: Удмуртский университет, 2012. 248 с.