РЕЛИГИОЗНОСТЬ ЛИЧНОСТИ КАК ФАСИЛИТАТОР ЭМОЦИОНАЛЬНО-ВОЛЕВОЙ РЕГУЛЯЦИИ

  • Михаил Владиславович Чумаков
    • ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет»
  • Дарья Михайловна Чумакова
    • ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет»
Ключевые слова: религиозность личности, эмоционально-волевая регуляция, самооценка, уверенность, религиозный копинг

Аннотация

В статье рассматриваются особенности религиозности личности в связи с эмоционально-волевой регуляцией деятельности и социального взаимодействия. Показано, что религиозность способствует эффективной эмоционально-волевой регуляции. Одним из механизмов, обеспечивающих фасилитирующее действие религиозности на эмоционально-волевую регуляцию, является повышение самооценки, уверенности и снижение тревоги. Раскрывается связь религиозности со смысловой сферой, что влияет на управление стрессом через переоценку стрессовых факторов. Религиозность позволяет использовать дополнительные механизмы копинга стресса. Выявлены неоднозначные механизмы взаимосвязей религиозности и личного контроля, а также взаимосвязей религиозности и эмоционально-волевой регуляции на уровне личностных черт. Религиозность связана с экстернальным локусом контроля, что снижает эффективность волевого компонента регуляции, но повышает эффективность эмоционального компонента системы. Религиозность связана с эмоционально-волевой регуляцией и непосредственно, и опосредованно.

Литература

1. Чумакова Д.М. Методики диагностики религиозности личности / Современная психодиагностика в изменяющейся России. Сб. тезисов Всерос. науч. конф., 9-10 сентября 2008 г., г. Челябинск. Мин-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Южно-Уральский гос. ун-т, Фак-т психологии; отв. ред. Н.А. Батурин. Челябинск, 2008. С. 107-108.
2. Чумакова Д.М. Психометрический подход к религиозности личности // Вестн. Курганского гос. ун-та. Серия: Физиология, психофизиология, медицина. 2015. № 2 (36). С. 100-102.
3. Чумаков М.В. Введение в психологию религии: Учебное пособие / Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации; Курганский гос. ун-т. Курган, 1997. 29 с.
4. Чумаков М.В. Исследование личностных проявлений «безвольного» человека методом семантического сходства // Ярославский психологический вестник. 2002. №8. С. 72-75.
5. Чумаков М.В. Выделение волевых черт личности на основе семантического сходства // Ярославский психологический вестник. 2003. № 10. С. 60-64.
6. Чумаков М.В. Психофизиологические основания волевых качеств личности // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура. 2005. № 4-1. С. 71-74.
7. Чумаков М.В., Сенин И.Г. Волевые качества в пространстве пятифакторной модели личности // Ярославский психологический вестник. Вып. 19. М.; Ярославль: Изд-во Российского психол. общ-ва, 2006. С. 62-67.
8. Чумаков М.В. Эмоционально-волевая регуляция как рефлексивный процесс // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2016. № 1 (35). С. 88-92.
9. Batson C.D., Stock E.L. Religion: Its core psychological functions. In J. Greenberg, S.L. Coole, T. Pyszczynski (Eds.), Handbook of experimental existential psychology. New York: Guilford, 2004, p.141-155.
10. Сhumakov M. Person’s will characteristics and family - psychological particularities. The European Society on Family relations (ESFR) Abstracts of the ESFR International Congress. University of Fribourg. Switzerland. 30.9-2.10.2004. P. 137.
11. Chumakova D. Parents spiritual well-being and family relations. Congress of International Association for the psychology of Religion, Lausanne, 2013, p.170.
12. Chumakova D. Relationship Between Religiosity and Personality Traits. - Congress of International Association for the psychology of Religion, Istanbul, 2015, p. 152.
13. Inzlicht, M., McGregor, I., Hirsh, J.B., Nash, K Neural markers of religious conviction. Psychological Science, 2009, 20, p. 385-392.
14. Jones, E., Fisher, P. Terror management and religion: Evidence that intrinsic religiousness mitigates worldview defense following mortality salience. Journal of Personality and Social Psychology, 2006, 91, p. 553-567.
15. Kay, A.C., Gaucher, D., Napier, J.L., callan, M.J., Laurin, K. God and the government: Testing a compensatory control mechanism for the support of external system. Journal of Personality and Social Psychology, 2008, 95, p. 18-35.
16. McGregor, I., Haji, R., Nash, K.A., Teper, R. Religious zeal and the uncertain self. Basic and Applied Social Psychology. 2008, 30, p. 183-188.
17. Park, C.L. Religion as a meaning-making framework in coping with life stress. Journal of Social issues, 2005, 61, p. 707-729.
18. Psychologie de la religion. De la theorie au laboratoire. Sous la direction de Vassilis Saroglou. De Boeck Superieur s.a., 2015, 410 p.
19. Saroglou V. Religiousness as a cultural adaptation of basic traits: A five factor model perspectiye. Personality and Social Psychology Review, 2010, 14, p.108-125
20. Sedikides, C., Gabauer, J.E. Religiosity as self-enhancement: A meta-analysis of the relation between socially desirable responding and religiosity. Personality and Social Psychology Reviw, 2010, 14, p. 17-36.
21. Sedikides, C., Gaertner, L., Luke, M.A., O’mara, E.M., Gebauer, J.E. A three-tier hierarchy of self-potency: Individual self, relational self, collective self. Advances in Experimental Social Psychology, 2013, 48, p. 235-295.
Поступила в редакцию 2019-07-19
Опубликована 2019-09-25
Раздел
Психология
Страницы
314-318