ДИСКУРС ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИДЕЙ В СЕТЕВОМ ОБЩЕСТВЕ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ (ЧАСТЬ 1)

Никита Николаевич Равочкин

doi:10.35634/2412-9550-2019-29-4-396-401

Никита Николаевич Равочкин
- ФГБОУ ВО «Кузбасская государственная сельскохозяйственная академия»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9550-2019-29-4-396-401

Ключевые слова: идея, политика, право, дискурс, современное общество, сетевое общество, техника, акторно-сетевая теория, социальный реализм, синтетическая методология

Аннотация

В статье обозначаются новые сущностные черты дискурса политико-правовых идей, приобретаемые им в реалиях сетевого общества. Отмечается, что функционирование данных интеллектуальных конструктов в пространстве конкретного общества или государства напрямую определяет эффективность институционального устройства, а также позволяет достигнуть власти различного прагматического эффекта. В качестве методологии исследования автор обращается к собственным синтетическим гносеометодологическим основаниям с основным упором на положениях социального реализма (Р. Коллинз, Н.С. Розов) и на акторно-сетевую теорию. Соответственно обозначенным подходам представлены механизм генезиса и логика бытия идей в социальном пространстве. Показаны специфика и характерные черты сетевого общества, что допускает также его прочтение как информационную модель социума. В Заключение работы обозначаются возможности дальнейшего исследования заявленной темы.

Литература

1. Аникин Д.А. Сетевые основания социальной памяти // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2017. Т. 17. № 2. С. 129-134.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 788 с.
3. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/intro.php (Дата обращения: 05.10.2019).
4. Кастельс М. Могущество самобытности. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / ред. В.Л. Иноземцев. М.: Academia, 1999. С. 494-505.
5. Равочкин Н.Н. Осмысление истории развития идей с позиции акторно-сетевой теории // Вестник Бурятского государственного университета. 2019. № 1. С. 59-66.
6. Равочкин Н.Н. Философские идеи как детерминанты социальных изменений // Социально-политические науки. 2018. № 6. С. 97-100.
7. Розов Н.С. Идеи и интеллектуалы в потоке истории: макросоциология философии, науки и образования. Новосибирск: Манускрипт, 2016. 344 с.
8. Соколова А.С. Концепция сетевого общества в рамках цивилизационного подхода // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2015. Т. 2. № 4. С. 234-242.
9. Czarniawska B. Bruno Latour and Niklas Luhmann as organization theorists // European Management Journal. 2017. № 35. pp. 145-150. https://doi.org/10.1016/j.emj.2017.02.005
10. Evans A. Politicising inequality: The power of ideas // World Development. 2018. № 110. pp. 360-372. https://doi.org/ 10.1016/j.worlddev.2018.06.006
11. Mendonça S., Crespo N. Simões N. Inequality in the network society: An integrated approach to ICT access, basic skills, and complex capabilities // Telecommunications Policy. 2015. № 39. pp. 192-207. https://doi.org/10.1016/ j.telpol.2014.12.010