ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ И ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА ДЖ. ЛОККА: ИНТЕРПРЕТАЦИИ, КОММЕНТАРИИ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

Константин Дмитриевич Скрипник

Константин Дмитриевич Скрипник
- ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет»

Ключевые слова: Дж. Локк, семиотика, философия языка, теория сигнификации, история семиотических идей

Аннотация

Хотя традиционно понятие лингвистического поворота в философии связывается с аналитической традицией, взгляды Дж. Локка на природу, роль и функции языка также могут расцениваться как лингвистический поворот. Философия языка, изложенная в «Опыте о человеческом разумении», неоднократно была предметом исследований, результаты которых нередко противоречили друг другу. В статье рассматривается ряд интерпретаций философии языка Дж. Локка, понимаемой в первую очередь как теория сигнификации. Стандартной интерпретаций его теории сигнификации является ее понимание как теории лингвистического значения. Такая точка зрения не единственная. Автор статьи полагает, что семиотический подход к пониманию термина сигнификация является опорным и более адекватным. Подобный подход подкрепляется предложенным анализом связи теории Дж. Локка с предшествующей семиотической традицией от античности до второй схоластики. Семиотическая интерпретация основывается на том, что Дж. Локк утверждал, что σημιωτιϗή является третьей «великой областью интеллектуального мира». Семиотические исследования Дж. Локка свидетельствуют о непрерывности развития философии и отсутствии «провала» между философией нового времени и предшествующей традицией.

Литература

1. Bergmann G. Logic and Reality. Madison, The University of Wisconsin Pr., 1964. P. 355.
2. Rorty R.M., ed. The Linguistic Turn: Essays in Philosophical Methods with Two Retrospective Essays. Chicago: University of Chicago Press, 1992. P. 416.
3. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни // Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 829 с. С. 158-230.
4. Russell B. The Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz. L., N.Y., Routledge Publ. Co., 1996. P. 383.
5. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Сочинения в трех томах: Т. 1. М.: Мысль, 1985. 621 с.
6. Losonsky M. Linguistic Turn in Modern Philosophy. Cambridge, Cambridge Un. Pr., 2006. P. 294.
7. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении. Книга IV // Сочинения: в 3 т. Т. 2. М.: Мысль, 1985. 506 с.
8. Kretzmann N. The Main Thesis of Locke’s Semantic Theory // Philosophical Review. 1968. No. 77. Pp. 175-196.
9. Ott, W. Locke’s Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. P. 159.
10. Аристотель. Первая Аналитика // Сочинения: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. 687 с.
11. Manetti J. Signs of Antiquity/Antiquity of Signs // Versus, special number, 1988, 50/51.
12. Аристотель. О софистических опровержениях // Сочинения: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. 687 с.
13. Гоббс Т. Основ философии. Часть первая. О теле // Сочинения в двух томах. Т. 1. М., Мысль, 1989. 622 с.
14. Lowe E. J. Language and Meaning // Stuart M. (ed.) A Companion to Locke. L., Blackwell Publ., 2016. P. 279-295.
15. Ashworth E.J. Locke on Language // Chappell V. (ed.) Locke. Oxford, Oxford Un.Pr., 1998. P. 174-198.
16. Darowsk R. Marcina Śmigleckogo SJ ręnkopiśmenne wykłady z logiki // Studia Philosophiae Christianae. 1984. 20/1. S. 31-51.
17. Sgarb M. The Aristotelian Tradition and the Rise of British Empirism. Logic and Epistemology in British Isles (1570-1689). N.Y., Springer, 2013. 259 p.
18. Августин. О диалектике. Пер. с лат. Л.И.Рагозин, К.Д.Скрипник // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2016. Т. 17, вып. 3. С. 68-84.
19. Рагозин Л.И., Скрипник К.Д. Трактат Августина о диалектике (заметки к переводу) // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2016. Т. 17, вып. 3. С. 62-67.
20. Скрипник К.Д. Семиотические идеи в истории античной философии // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2016. № 3. С. 82-90.