МОДЕЛИРОВАНИЕ ПСИХОСЕМАНТИКИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА

  • Александра Александровна Гайворонская
    • Юридический полицейский колледж, Смоленский филиал
Ключевые слова: моделирование, политический экстремизм, психосемантика, картина мира, триангуляция, концепт, справедливость, потребностно-функциональная, процессуально-инструментальная

Аннотация

В статье рассматриваются модели психосемантики политического экстремизма. Психосемантический подход к феномену экстремизма выражается в существовании психологической (семантической) структуры феномена экстремизма, сформированной различными типами значений, категориальными структурами, «классифицирующими» этот феномен на разных уровнях. При использовании триангуляционного подхода был получен признак, базисный для интерпретации феномена политического экстремизма. Представленные модели психосемантики ( потребностно-функциональная и процессуально-инструментальная ) выделяют этот признак, а именно, субъективные представления о справедливости. Несовпадение субъективно принятых эталонов-представлений о социальной справедливости с реальным положением в обществе становится объективной предпосылкой протестных (в том числе экстремистских по форме выражения) выступлений. Принятие системы идеологических, религиозных и политологических взглядов, потенциально предполагающих применение методов экстремизма в процессе достижения социальной справедливости, создает основу для личностной и групповой идентичности вокруг идеологии и практики экстремизма.

Литература

1. Амирокова Р.А. Политический экстремизм в современном политическом процессе России: дис. … канд. полит наук. Черкесск, 2006. 161 с.
2. Гетц Р.Н. Современные технологии противодействия политическому экстремизму в Российской Федерации: дис.. канд. полит. наук. Санкт-Петербург, РГБ, 2012. 61 с.
3. Гулевич О.А. Нормы справедливости: роль социального контекста // Вопросы психологии. 2010. № 5. С. 83-94.
4. Дробижева Л., Паи Э. Политический экстремизм и терроризм: социальные корни проблемы // Век толерантности. 2007. Вып. 5. С. 27.
5. Ефремов М.И. Политический терроризм как форма этнического и религиозного экстремизма // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Социальные науки. 2010. № 2 (18). С. 23-29.
6. Макаров Н.Е. Политический экстремизм как радикальная модель политического процесса и организация государственного противодействия экстремизму: дис.. канд. полит. наук. Чита, 2006. 161 с.
7. Мальцев В.А. Основы политологии: учебник для вузов. М.: ИТРК РСПП, 1998. С. 237.
8. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация: монография. М.: Московский гуманитарный университет, 2011. 236 с.
9. Кожемяченко Н.Р. Идея справедливости в русской религиозной философии как основа русской ментальности / Изв. Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена // Аспирантские тетради. СПб., 2008. № 37(80). С. 166-172.
10. Нурсеитова Т. Бахытжан Сатершинов: Дети, прошедшие лагеря смерти ИГИЛ, уже не дети, а жестокие убийцы // Сетевое издание «Zakon.kz». 12.01.2016. URL: http:///www. zakon. kz/4767938-bakhytzhan-satershinov-deti-proshedshie. html (дата обращения: 25.02.2016)
11. Яхъяев М.Я. Феномен экстремизма: методологические проблемы исследования // Науч. вестн. Волгоградской академии государственной службы. Сер. Политология и социология. 2011. № 1 (5). С. 18.
12. Moscovici S. Why a theory of social representations? // Representations of the social: bridging theoretical traditions / Eds. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford: Blackwell Publishers, 2001. P. 18-61.
Поступила в редакцию 2017-01-18
Опубликована 2017-03-24
Раздел
Психология. Социальная психология
Страницы
66-71