ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТА СЕМЬИ В КОНТЕКСТЕ ЦЕННОСТЕЙ ЛИБЕРАЛИЗМА

  • Татьяна Валерьевна Закирова
    • ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»
  • Зинаида Юрьевна Переселкова
    • ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»
Ключевые слова: семья, индивидуализм, традиционные ценности, либеральные ценности, модернизация, демократизация, отчуждение

Аннотация

Актуальность данной работы обусловлена фундаментальными преобразованиями института семьи в современном мире, где либерализм является господствующей идеологией. Трансформация института семьи в свою очередь способна детерминировать изменения в остальных сферах общества. Целью статьи является социально-философский анализ изменений современной семьи на примере российского общества. В ходе достижения данной цели авторы опираются на принципы компаративистики (сравнивается либерализация в России и странах Азии), историзма, системного подхода, анализируются данные статистики и социологических опросов. Авторы рассматривают два дискурса, в которых поднимается вопрос взаимосвязи либеральных ценностей и института семьи. В первом дискурсе либерализм позиционируется как деструктивная сила, разрушающая онтологические основы семьи. В противовес этой позиции, позитивная топика трактует либерализацию как фактор обогащения семейных отношений, причем последние не позиционируются как находящиеся под угрозой вымирания, а семья выступает в роли субъекта либеральной экономической модели. В современной российской действительности можно говорить о промежуточном положении, когда патриархальные элементы социального бытия смешиваются с ценностями индивидуализма. Признавая масштабность изменений, происходящих в современной российской семье, авторы приходят к выводу, что либерализация семейных ценностей не ведет с неизбежностью к деструктивным последствиям. Приоритетом социальной политики Российской Федерации видится заимствования опыта азиатских стран с либеральными экономическими и политическими системами. Фундаментальной основой семейной политики должна стать работа по формированию позитивного имиджа российской семьи, центральным элементом которого будут семейные ценности и нормы, раскрывающие ее значимый потенциал для личности и государства.

Литература

1. Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. Возраст матери при рождении первого ребенка: динамика, региональные различия, детерминация // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. № 5.
2. Банных Г.А., Зайцева Е.В., Костина С.Н., Кузьмин А.И. Образ многодетной матери в пространстве российского Интернета // Социум и власть. 2019. №1(75).
3. Брак, совместная жизнь, брачный возраст: в поисках оптимальной модели // ВЦИОМ. 2021. 8 июля. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/brak-sovmestnaja-zhizn-brachnyi-vozrast-v-poiskakh-optimalnoi-modeli (дата обращения: 5.05.2022).
4. Будущее: два опроса с разницей в 20 лет // ФОМ. 2019. 30 декабря. URL:https://fom.ru/Budushchee/14325 (дата обращения: 5.05.2022).
5. Гегель Г. Наука логики. М., АСТ, 2019.
6. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., Азбука, 2022.
7. Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. 2008. № 1(285).
8. Демография // Росстат. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 5.05.2022).
9. Дугин А.Г. Постфилософия. Три парадигмы в истории мысли. М., Евразийское движение, 2020.
10. Желаемое и ожидаемое число детей // Левада-центр. 2019. 25 ноября. URL: https://www.levada.ru/2019/11/25/zhelaemoe-i-ozhidaemoe-chislo-detej (дата обращения: 5.05.2022).
11. Замятина О. Н. Кризис института семьи как детерминанта формирования нового человека постмодерна // Материалы I Международной научной конференции «Большой Алтай: развитие, интеграция, международное сотрудничество». 2021. № 10.
12. Котельникова Е.В., Нехороших А.А. Трансформация института семьи в современной Японии // Аллея науки. 2019. №4.
13. Платон. Государство. М., Азбука, 2021.
14. Семейные роли // ФОМ. 2020. 26 ноября. URL: https://fom.ru/TSennosti/14502 (дата обращения: 5.05.2022).
15. Успешные люди // ФОМ. 2019. 22 января. URL: https://fom.ru/TSennosti/14160 (дата обращения: 5.05.2022).
16. Фромм Э. Искусство любить. М., АСТ., 2020.
17. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. URL: http://yanko.lib.ru/books/politologiya/fukuyama=the_end_of_history&the_last_man=ann.htm (дата обращения: 5.05.2022).
18. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. М., Канон+, 2021.
19. Aristotle. Politics. Chicago: University of Chicago Press, 2013.
20. Dworkin R. Taking Rights Seriously. Cambridge: Harvard University Press, 2018.
21. Hardt M., Negri A. Empire. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
22. Kant I. The Metaphysics of Morals. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
Поступила в редакцию 2022-07-05
Опубликована 2022-12-24
Раздел
Философия
Страницы
359-366