ГЕНДЕР В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОМ НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ

Василий Васильевич Мархинин

Василий Васильевич Мархинин
- БУ ВО «Сургутский государственный университет»

Ключевые слова: гендер, феминизм, социально-гуманитарные науки, постмодернизм, научный метод

Аннотация

Рассматривается вопрос о состоянии и методологии исследований гендера в социально-гуманитарном научном познании в целом и в ряде отдельных социально-гуманитарных наук, в частности. Показаны теоретические предпосылки формирования понимания пола как социального феномена в истории европейской мысли и роль в этом феминистского движения. Вместе с тем отмечается, что гендерная теоретическая мысль явилась способом и формой более адекватного отражения взаимоотношений полов, нежели феминистская теория. В частности, социально значимым теоретическим результатом гендерных исследований возможных путей преодоления неравенства полов и угнетенного положения женщин явилось преодоление интенции феминистской теории на культивирование «вражды полов». Аргументируется тезис о том, что важнейшей составляющей теоретического основания гендерных исследований является классическая марксистская теория происхождения неравенства полов как одного из выражений процесса происхождения социально-классового неравенства. Этой теории соответствует историко-материалистический и модифицированный для решения научных задач диалектический метод. Раскрывается несостоятельность альтернативной названному методу постмодернистской познавательной ориентации. Состояние и значение методологии в исследованиях гендера демонстрируются на материале таких научных дисциплин, как история, психология, социология и экономика. Делается вывод, что пришло время, когда феминизм как таковой должен сниматься гендерным подходом как подходом, адекватным идеалу социального равенства и союза полов.

Литература

1. Лауретис де Т. Американский Фрейд // Гендерные исследования.1998. №1.
2. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1961. Т. 21.
3. Рубин Г. Обмен женщинами: заметки о «политической экономии» пола // Хрестоматия феминистских текстов: переводы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000.
4. Мархинин В.В. Проблема специфики социальных и гуманитарных наук в классическом марксизме // Философия и общество. Научно-теоретический журнал. 2013. №4(72). С. 45-61.
5. Деррида Ж. О грамматологии / Пер. с фр. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000.
6. Лакан Ж. Значение фаллоса / Сайт “J. LACAN”. URL: http://lacan.narod.ru/ind_lak/lac_r7.htm
7. Деррида Ж. Носитель истины // О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только / Пер. с фр. Г.А. Михалкович. Минск: Современный литератор, 1999. С. 645-788.
8. Сэджвик И.К. Эпистемология чулана // Введение в гендерные исследования. Ч. II. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. С. 174-200.
9. Бем С.Л. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: РОССПЭН, 2004.
10. Скотт Дж. Гендер - полезная категория исторического анализа // Гендерные исследования. 2000. № 2(5). С. 142-170.
11. Пушкарева Н.Л. Гендерная проблематика в исторических науках // Введение в гендерные исследования. Ч. 1: учеб. пособие / под ред. И. Жеребкиной. Харьков; СПб., 2001. С. 277-312.
12. Cixous H., Clement C. The Newly Born Woman (Theory and History of Literature series, #24). Minnesota: University of Minnesota Press, 1975.
13. Бем С. Теория гендерной схемы и ее применение для развития ребенка: воспитание ребенка, свободного от гендерной схематизации, в обществе гендерной схематизации // Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: РОССПЭН, 2004. С. 308-330.
14. Бем С. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: РОССПЭН, 2004. С. 308-330.
15. Chodorow N. The Reproduction of Mothering. University of California Press, 1978.
16. Ходоров Н. Психодинамика семьи // Хрестоматия феминистских текстов: переводы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин. С. 140-166.
17. Burn Sh. M. The Social Psychology of Gender. McGraw-Hill, 1996.
18. Бурн Ш. Гендерная психология. М.: Прайм-Еврознак, 2004.
19. Parsons T., Bales R.F. Family, socialization and interaction process. Psychology Press, 1956.
20. Berger P.L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge. 1966.
21. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995.
22. West C., Zimmerman D.H. Doing Gender. Gender and Society // Vol. 1, No. 2. (Jun., 1987). Р. 125-151
23. Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера / Хрестоматия феминистских текстов: переводы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 193-220.
24. Connell R.W. The Structure of Gender Relations // Connell R.W. Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics. Cambridge: Polity Press, 1987. Р. 91-166.
25. Коннелл Р. Структура гендерных отношений. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2012/3/k3.html.
26. Чикалова И.Р. Гендерный подход в науках о человеке и обществе: смещение исследовательских парадигм // Крыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны: навуковы зб. Вып. 3. Минск, 2007. С. 91 - 93.
27. Мезенцева Е. Гендерная проблематика в экономической теории // Введение в гендерные исследования. Ч. I: учеб. пособие / под ред. И. А. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001.
28. Hartmann H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union // L.Sargent (ed.) Women and Revolution: A Discussion of the Unhappy Marriage of Marxism and Feminism. London: Pluto Press, 1981. P. 1-42.
29. Хартманн Х. Несчастливый брак марксизма с феминизмом: путь к более прогрессивному союзу. М.: Свобмарксизд, 2016.
30. Young I. Socialist Feminism and the Limits of Dual Systems Theory // Rosemary Hennessy and Chrys Ingraham (eds.). Materialist Feminism: A Reader in Class, Difference, and Women’s Lives. New York: Routledge, 1997. P. 95-106.
31. Young I. Beyond the Unhappy Marriage: A Critique of Dual Systems Theory // L.Sargent (ed.) Women and Revolution: A Discussion of the Unhappy Marriage of Marxism and Feminism. London: Pluto Press, 1981. P. 43-69.
32. Zaretsky E. Capitalism, the Family & Personal Life (State and Revolution). New York: Harper and Rou, 1976.r
33. Becker G. A Treatise on the Family. Harvard University Press. 1981.
34. Беккер Гэри С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории / Пер. с англ. под науч. ред. Р.И. Капелюшникова. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2003.