К ВОПРОСУ МЕТОДОЛОГИИ КРИТИЧЕСКОГО ДИСКУРС-АНАЛИЗА В СОЦИАЛЬНЫХ НАУКАХ: РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ ДИСКУРСА

  • Марина Николаевна Макарова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: дискурс, критический дискурс-анализ, стратегии дискурса, интертекстуальность, интердискурсивность, пресуппозиция, коэрция, топик

Аннотация

Рассматривается методология критического дискурс-анализа как универсального метода социолингвистического анализа текстов. Проанализированы основные подходы к дискурсу, общей характеристикой которых является репрезентация социальной среды в определенных языковых практиках. Наиболее развернутая концепция представлена в работах Нормана Фейркло, который рассматривал дискурс как использование языка в форме социальной практики. Фейркло выделяет несколько тенденций трансформации макроструктуры дискурсов в современном обществе: технологизация, маркетизация, коммодификация и демократизация дискурса. Все эти тенденции характеризуют трансформацию обществ позднего капитализма. Подчеркивается междисциплинарный характер критического дискурс-анализа, его нацеленность на проблемы социального неравенства и власти в обществе, его идеологизм и взаимосвязь с социальными агентами различного уровня. Интертекстуальность и интердискурсивность показывают целостность дискурса, которая проявляется в социально обусловленных и принятых в определенном обществе установках и ценностях, репрезентируемых дискурсом. Категории интертекстуальности и интердискурсивности необходимы для анализа дискурса, с одной стороны, как целостного явления, включающего в себя определенные специфические тексты и жанры, а с другой - являющиеся частью других дискурсов и репрезентирует сложившиеся в данном обществе отношения власти. Существует множество подходов к логике критического дискурс-анализа, ключевым из которых является подход, основанный на том, какие социальные акторы присутствуют в дискурсе, как они позиционируются, какова их деятельность и в каком социальном контексте она происходит. Рассмотрены также ключевые термины дискурс-анализа, такие, как «пресуппозиция» и «коэрция». Показана роль основных стратегий дискурса: референтных, предикационных, стратегий аргументации, легитимации и топик. Весь процесс реализации стратегий представляет собой движение от субъекта к знанию и раскрывает картину мира, представленную в дискурсе и диспозиции основных акторов. Стратегии показывают, каким образом дискурс формирует социальную идентичность субъектов, их социальную позицию, отношения между ними и картину мира, на которой основаны эти отношения.

Литература

1. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 136-137.
2. Ван Дейк Тён А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации: пер. с англ. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 344 с.
3. Водак Р. Критическая лингвистика и критический анализ дискурса // Политическая лингвистика. 2011. № 4(38). С. 287-291.
4. Йоргенсен М.В., Филипс Л.Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод: пер. с англ. 2-е изд., испр. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 352 с.
5. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК Гнозис, 2003. 280 с.
6. Baker P., Ellece S. Key terms in discourse analysis. L., N.-Y.: CIPG, 2011. 234 p.
7. Fairclough N. Critical discourse analysis: papers in the critical study of language. N.-Y.: Longman Group Ltd, 1995. 265 p.
8. Fairclough N. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 1992. 258 p.
9. Hart C. Critical discourse analysis and cognitive science. New perspectives of immigration discourse. N-Y.: Palgrave Macmillan, 2010. 219 p.
10. Dijk T.A., van. Critical Discourse Analysis. In: Schiffrin, Tannen and Hamliton, Eds. 2001. Р. 352-371.
11. Dijk T.A., van. Discourse and Context: A sociocognitive approach. Barcelona: Pompeu Fabra University. 2010.
12. Dijk T.A., van. Society and Discourse: how society context is influence text and talk. Cambridge: Cambridge university Press. 2009.
13. Wodak R. Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis. Jef Verschueren et al. Eds. Handbook of Pragmatics. Amsterdam: John Benjamins. 1995. P. 204-210.
14. Wodak R. Critical Discourse Analysis. Continuum Companion to Discourse Analysis. ed. / Ken Hyland; Brian Paltridge. London: Continuum, 2011.
15. Wood L.A., Kroger R.O. Doing discourse analysis: Methods for studying action in talk and text. Thousand Oaks, Calif.; London: Sage Publications, 2000. 240 p.
Поступила в редакцию 2017-03-29
Опубликована 2017-03-31
Раздел
Социология
Страницы
7-15