ВОСПРИЯТИЕ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЕКТОВ ЖИТЕЛЯМИ СЕЛА: ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

  • Константин Николаевич Обухов
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: этнокультурные проекты, развитие села, учреждения культуры, туристические программы, сельские сообщества

Аннотация

Обоснована необходимость комплексного исследования влияния этнокультурных проектов на развитие села, прежде всего с точки зрения восприятия этих проектов самими жителями. Нацеленность администраций сельских поселений и региональных властей на развитие этнокультурного туризма связана с необходимостью привлечения инвестиций в село. При этом экономическая целесообразность таких проектов не всегда очевидна, а сам их потенциал часто преувеличен. В ситуации с Удмуртской Республикой инициатива развития проектов не всегда связана с региональными и местными властями, она может исходить и от сельских активистов, которые стараются развивать собственные социальные и экономические возможности за счет аккумуляции внутренних и привлечения внешних ресурсов. В этой ситуации остается неясной позиция обычных жителей сельских поселений, которые могут быть задействованы в реализации проектов. В статье представлена комплексная методика оценки восприятия этнокультурных проектов жителями села. Показано, что общая поддержка связана с пассивным одобрением действий и минимальным участием в самих проектах. При этом ресурсы, которые могут быть сгенерированы туристическим потоком, практически не аккумулируются простыми жителями. Высокий общий уровень позитивного восприятия проектов скорее связан с надеждой на привлечение государственных средств. Наибольшую поддержку туристические проекты находят среди людей с высшим и неоконченным высшим образованием, пенсионеров, работников сферы культуры и торговли, этническая принадлежность практически не влияет на уровень заинтересованности в развитии проектов.

Литература

1. Зубаревич Н. Социально-экономическое развитие и состояние бюджетов регионов в 2017 году // Мониторинг экономической ситуации в России. № 1 (62) Январь 2018 г. С. 6-14.
2. Виноградский В.Г., Виноградская О.Я. Опыт воспроизводства жизни в крестьянских дискурсах // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 129-137.
3. Юдин Г.Б., Колошенко Ю.А. Стратегии производства туристического опыта в малом городе: локальное сообщество и символическое конструирование в г. Мышкин // Лабиринт. Журн. социально-гуманитарных исследований. 2014. № 5. С. 5-14.
4. Власова Т.А. Ресурсы развития этнокультурных проектов в селах Удмуртской Республики // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Социология. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 1, вып. 4. С. 419-428.
5. Богатова О.А. Социальные технологии управления республиканской и российской идентичностью в оценках населения Республики Мордовия: опыт качественного социологического исследования // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Социология. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 1, вып. 1. С. 54-70.
6. Малахов В. Понаехали тут… Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 200 с.
7. Макканелл Д. Турист. Новая теория праздного класса. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 280 с.
8. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.
9. Пчеловодова И.В. Традиционные календарные обряды удмуртов в условиях современной деревни (на примере Граховского района Удмуртской Республики) // Вестн. Удм. ун-та. Сер. История и филология. 2015. Т. 25, вып. 6. С. 109-113.
10. Возрастно-половой состав населения МО УР на 1 января 2017 года. URL: http://udmstat.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_ts/udmstat/ru/statistics/population/ (дата обращения: 24.03.2018).
11. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология 21 века. М.: Логос, 2003. 368 с.
Поступила в редакцию 2018-03-26
Опубликована 2018-06-26
Раздел
Социология
Страницы
164-170