СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОДИНОЧЕСТВА

  • Геннадий Михайлович Тихонов
    • ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова»
Ключевые слова: одиночество, страх перед изоляцией, социокультурные факторы, аномичное общество, медийное пространство, теория спирали молчания, здоровье и одиночество

Аннотация

Представлен анализ одиночества как социального феномена. Констатируется, что одиночество стало неотъемлемым атрибутом общества. Исследование одиночества осложняется тем, что оно находится в зоне табу. Общество навешивает ярлык, стигматизирует индивида, считая одиночество признаком социальной ущербности и социальной некомпетентности. Одиночество рассматривается с социологических позиций и описывает социальную ситуацию человека, которая характеризуется снижением его активности и ухудшением социального взаимодействия. Человек страдает от социальной изоляции, причины которой коренятся в воздействии социокультурных факторов. Анализируется выдвинутая немецкой ученой Е. Ноэлль-Нейман теория спирали молчания (Die Theorie der Schweigesprirale), в которой она пытается доказать, что человек, как существо по своей природе социальное, испытывает страх перед изоляцией в пользу интеграции в общество. Она исходит из того, что общество угрожает изоляцией и остракизмом отклоняющимся от нормы индивидам. Поэтому у таких индивидов развивается бессознательный, закрепленный на генетическом уровне страх перед изоляцией, который ведет к тому, что индивид должен постоянно корректировать свой стиль жизни и мышления. Этот страх заставляет индивида все время оценивать общественный климат и, в зависимости от этого, либо открыто выражать свое мнение, либо уходить в спираль молчания. Двадцать первый век принес новые возможности коммуникации между людьми (интернет, сотовая связь, IT-технологии). В целом медийные средства могут выполнять противоположные функции. С одной стороны, они могут быстро обеспечить контакт с социумом, а с другой - способствуют возникновению одиночества. Взаимосвязь здоровья и одиночества - еще один выявленный фактор. Указывается, что некоторые исследователи прямо говорят о существенных изменениях на физиологическом уровне вследствие влияния одиночества. Показывается, что существует отчетливая взаимосвязь между качеством социальной интеграции и физическим состоянием человека. Говоря о социальных причинах, многие социологи в качестве доминирующей причины отмечают потерю контакта с той группой, которая определяет поведение человека. Эта группа дает возможность самоидентификации, и пребывание в ней человека обретает смысл и значение. Таким образом, одиночество представляет собой серьезную социальную проблему. Как часто человек испытывает одиночество, как он его воспринимает - во многом зависит от социокультурных факторов. Одиночество - это «частый гость» нашей повседневной жизни, поэтому исследовать этот феномен необходимо с учетом социальных условий и общественного развития.

Литература

1. Левина О.В. Одиночество в социально-генерационной структуре современного российского общества: геронтологический аспект: дис. … канд. социол. наук, 2001.
2. Лабиринты одиночества / перевод с англ. / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989. 624 с.
3. Elbing E. Einsamkeit: Psychologische Konzepte, Forschungsbefunden und Treatmentansatze. Verlag fur Psychologie, Hogreife, Gottingen, 1991. 363 s.
4. Weiss R.S. Loneliness. Cambridge, Mass.: MTI press.
5. Katsching-Fasch E. Vom Paradoxon der wissenschaftlichen Einsamkeit. Wien: Turia und Kant, 2001. 257 s.
6. Opaschowski H.W. Wir werden es erleben. Zehn Zukunftstrends fur unser Leben von morgen. Darmstadt, 2002. 244 s.
7. Mettler - von Meibom B. (Hrsg.): Einsamkeit in der Mediengesellscharf. Miinster: LIT, 1996. 329 s.
8. Психология: словарь / под общ. ред. А.В. Петровского. 2-е изд. М., 1990. 494 с.
9. Hillmann K.-H. (Hrsg): Einsamkeit, Worterbuch der Soziologie; 4. uberarbeitete und erganzte Auflage. Stuttgart: Kroner, 1994. 486 s.
10. Bowman C. Loneliness and social change // American Journal of Psychiatry, 112. P. 194-198.
11. Dreitzel H. Die Einsamkeit als soziologisches Problem. Zurich, 1970. 219 s.
12. Пузанова Ж.В. Социологическое измерение одиночества: автореф. дис. … докт. социол. наук. М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2009.
13. Revenson T., Johnson J. Social and demographic correlates of loneliness in late life // American Journal of Community Psycology. 1984. No. 12. P. 71-85.
14. Larson R., Csiksyehtmihalzi M., Graev R. Time alone in daily experience: Loneliness or renewal // A sourcebook of current theory, research and Therapy. New Jork: Willey. P. 54-67.
15. Rokach A. Giving Life: Loneliness, Pregnancy and Motherhood // Social Behavior and Personality. 2004. Vol. 32, iss. 7. P. 691-702.
16. Schwab R. Einsamkeit - neuere Ergebnisse empirisch-psychologischer Forschung // Zeitschrift fuer personenzentrierte Psychologie und Psychoterapie: J. 6. № 4. 1987. S. 449-461.
17. Thomas,A. Einsamkeit aus der Sicht der Sozialpsychologie // Gruppendynamik. 1998. Vol. 29, No. 3. S. 295-311.
18. Kieselbach T., Beelmann G. Arbeitslosigkeit sozialer Ausgrenzung bei Jugendlichen in Europa // Aus Politik und Zeitgeschichte (B 06-07/ 2003).
19. Becker S. Leben in der Warteschleife // Psychologie Heute, 31. Jhrg. Heft 3; Marz 2004. S. 62-68.
20. Opaschowski H. Was uns zusammenhalt: Kriese und Zukunft der westlichen Wertewelt. Munchen: Olzog. 2002. 288 s.
21. Wood L., Hannel L. Loneliness in adolescence. In BRENNAN. Ontario, Canada: University of Guelph, 1982.
22. Heigl A. Selbstaufmerksamkeit und Einsamkeit. Theorie und Forschung, Bd.37; Psychologie, Bd 17. Roderer Verlag. Regensburg, 1987. 311 s.
23. Sennet R. Der flexible Mensch. Berliner Taschenbuch Verlag, 2006. 173 s.
24. Noelle-Neumann E. Offentliche Meinung: die Entdeckung der Schweigerspirale. Frankfurt/Main; Berlin; Ulstein, 1989. 249 s.
25. Noelle-Neumann E. 1989. S. 117.
26. Riesman D. Die einsame Masse. Hamburg: Rovolt. 1958.
27. Csikzentmihalyi M. Offentliche Meinung und die Psycholologie der Einsamkeit. In: Wilke J.(Hrsg.): Offentliche meinung. Theorie, Methoden, Befunde. Freiburg; Munchen: Alber, 1992. 354 s.
28. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. М., 1987. С. 250.
29. Deimling G. Angst und Einsamkeit: ein soziologischer Versuch. Wurzburg: Neumann, 1980. 214 s.
30. Bohn C. Einsamkeit im Spiegel der sozialwissenschaftlichen Forschung… Diss. Zur Erlangung des Grades einer Doktorin der Philosophie, 2006.
31. Sache W. (Hrsg.) Ausburger Schulpadagogische Untersuchungen. №17: Einsamkeit oder Gemeinsamkeit? Veranderungen von Kommunikations - und Interaktionsstrukturen durch neue Medien. Jahnuar, 1996. 312 s.
32. Doring N. Verliebt - verlobt - vernetzt: Paarbezieungen im Internet-Zeitalter // Psychologie heute 31 Jahrg. Heft 1. Januar, 2004. S. 46-51.
33. Mettler - von Meibom B. Kommunikation in der Mediengesellschaft. Kommunikationsokologie, 1. Munster: LIT, 1996. 197 s.
34. Postman N. Wir amusieren uns zu Tode. Fischer Verlag, 1985. 207 s.
35. Sacher W. 1996. S. 8.
36. Becker S. Meine Bekannten im Fernsehen // Psychologie Heute, 31. Jahrg., Heft 4. April 2004. S. 25-32.
37. Beck U. Risikogesellschaft. Auf dem weg in eine Moderne. 1.Auflage. Suhrkamp Verlag. Frankfurt, 1986. 324 s.
38. Sonnemann I. Kommunikation im Wandel. Auswirkung des Mobilfunks auf die Gesellschaft. Dissertation. Frankfurt /Main.2004.
39. Hunziker P. Medien, Kommunikation und Gesellschaft: Einfuerung in die Soziologie der Massenkommunikation. 2. Ueberarbeitete Auflage. Darmstadt. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1996. 285 s.
40. Gerhards J. Soziologie der Emotionen: Fragestellungen, Systematik und Perspektiven. Juventa - Verlag. Muenchen, 1988. 291 s.
41. Rokach A., Natalon R., Safarov A. Bercovitsch H. The Dying, Those Who care for Them and They Cope with Loneliness // American Journal of Hospice and Palliative Care. 2007. № 24. P. 399-407.
42. Cacioppo J., Patrick W. Loneliness: Human Nature and the Need for Social Connection. New York, 2008. 274 p.
43. Eder A. Risikofaktor Einsamkeit: Theorien und Materialien zu einem systematischen Gesundheitsbegriff. Springer Verlag, Wien, New York, 1990. 337 s.
44. Eder A. 1990. S. 149.
45. Revenson T.A. Debunking the Myth of Loneliness in Late Life // American Journal of Community Psychology, 12. P. 71-87.
46. Brennan T. Loneliness in Adolescence // Peplau L.A., Perlman D. (eds.). Loneliness. A sourcebook of current theory, research and therapy. New York: Wiley and Sons, 1982. P. 269-290.
47. Rubenstein C.M., Shaver P. The experience of loneliness // A sourcebook of current theory, research and therapy. New York: Wiley and Sons, 1982. P. 243-258.
48. Rorle B., Osterlow J. Gemeinsam allein. Zur Psychologie der Einsamkeit // Universitas (Stuttgart). Deutsche Ausgabe. Jahrg. 54. № 6. 1999. S. 572-586.
49. Psychologie Heute. Gesundheit und Psyche: Einsamkeit. Die Pein allein. 31 Jahrg: Heft 1. Januar 2004. S. 52-73.
50. Lynch J. Einsamkeit und Blutdruck // Psychologie Heute. Jahrg.14. Heft 3. 1987. S. 25-36.
Поступила в редакцию 2018-07-26
Опубликована 2018-09-21
Раздел
Социология
Страницы
313-323