СОБЫТИЯ 2009 г. В МОЛДАВИИ: ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ НОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

  • Игорь Игоревич Баринов
    • Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук
Ключевые слова: Восточная Европа, постсоветское пространство, Молдавия, политический протест, «цветные революции», политические пространства

Аннотация

Статья посвящена оценке роли так называемых «цветных революций» в постсоветских государствах для формирования там новых политических пространств. В центре исследования находится Республика Молдова, в определенном смысле представляющая собой уникальный случай среди бывших советских республик. На протяжении всего текущего периода независимости молдавского государства его общество было поляризовано по ряду критически важных для национальной стратегии вопросов, прежде всего нациестроительства и внешнеполитического ориентирования. Выразителями двух противоположных тенденций стали «молдовенисты» (сторонники сохранения молдавской государственности) и «румынисты», видевшие будущее страны в слиянии с Румынией и, шире, единой Европой. Депрессивная экономическая ситуация и отсутствие продуманной программы модернизации подготовили в Молдавии условия для социальных потрясений. В апреле 2009 г. в Кишиневе произошли столкновения сторонников действующей власти и оппозиции, поводом для которых стали результаты выборов. Тем не менее эти события, которые поспешили назвать «цветной революцией», не имели значительных последствий. На основе компаративного исследования нескольких кейсов в Молдавии и других постсоветских республиках (Грузии, Киргизии и Украине) был выявлен ряд критериев, обуславливающий успешное развитие революционного развития событий и, соответственно, реконфигурации политического пространства. Как представляется, отсутствие даже одного из этих критериев в структуре протеста приводит к его безуспешности.

Литература

1. Прокофьев А.В. «Цветные революции» на постсоветском пространстве в начале XXI в. на примере Грузии, Киргизии и Украины: сравнительное исследование. Казань, 2011.
2. Дигол С. Парадигмы и парадоксы концепции национального государства в постсоветской Молдавии: язык, государственность и национальная идентичность // Ab Imperio. 2005. No. 3. С. 499-516.
3. Закон № 546 от 19.12.2003 «Об утверждении Концепции национальной политики Республики Молдова». URL: http://lex.justice.md/index.php?action=view&id=312846&lang=2&view=doc (дата обращения: 25.05.2018).
4. Munteanu A. Remittances and the governance deficit in. Moldova: remedies or sources of inequalities? // SEER: Journal for Labour and Social Affairs in Eastern Europe. 2005. Vol. 8, no. 2. P. 42-49.
5. Фадеева Л., Плотников Д. Проблемная европейская идентичность Молдовы: «бои за историю» // Современная Европа. 2017. № 6. С. 134-139.
6. Материалы Национального бюро статистики Республики Молдова. URL: http://www.statistica.md/category.php ?l=ru&idc=336 (дата обращения: 25.05.2018).
Поступила в редакцию 2018-05-27
Опубликована 2018-09-21
Раздел
Политология. Международные отношения
Страницы
396-400