ПРОЯВЛЕНИЕ МОДУСОВ МУТАЦИОННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ НА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГАХ Г. МОСКВЫ

  • Андрей Владимирович Баринов
    • ФГБОУН «Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук»
  • Василий Дмитриевич Бочкин
    • ФГБОУН «Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук»
  • Юлия Константиновна Виноградова
    • ФГБОУН «Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук»
Ключевые слова: мутации, гибриды, железная дорога, Москва, флора, база данных

Аннотация

Исследована флора Московского железнодорожного узла, протяженность которого в старых границах мегаполиса (до 2012 г.) составляет около 300 км. На основе гербарных коллекций [MHA, MW] и разработанной авторами базы данных видов, произрастающих на железных дорогах г. Москвы, проведен анализ мутационной изменчивости растений. Описаны следующие модусы мутационной изменчивости: гибридизация, выщепление из гибридов парентальных видов, возврат культурных видов к их дикому типу, возникновение терат. Отмечена высокая представленность гибридов (5 % от общей численности видов, зарегистрированных на железной дороге), что, по-видимому, обусловлено спецификой экологии железнодорожных местообитаний. Дан список 58 гибридогенных таксонов из 20 семейств, зафиксированных на железной дороге. Число гибридов убывает в ряду Rosaceae (14) - Asteraceae (7) - Salicaceae (7) - Lamiaceae (4) - Oenotheraceae (4) - Poaceae (3). Остальные 14 семейств представлены 1-2 видами. Большинство гибридов являются культигенными и попадают на железную дорогу посредством антропохории или зоохории.

Литература

1. Wilkomirski B., Galera H., Sudnik-Wojcikowska B., Staszewski T., Malawska M. Railway Tracks-Habitat Conditions, Contamination, Floristic Settlement - A Review. Environment and Natural Resources Research. 2012. Vol. 2. N 1. URL: http://doi.org/10.5539/enrr.v2n1p86.
2. Tikka P.M., Koski P.S., Kivelä R.A., Kuitunen M.T. Can grassland plant communities be preserved on road and railway verges? //Applied Vegetation Science. 2000. Vol. 3. P. 25-32.
3. Gontier M., Balfors B., Mörtberg U. Biodiversity in environmental assessment - current practice and tools for prediction // Environmental Impact Assessment Review. 2006. Vol.26. P. 268-286. URL: http://dx.doi.org/10.1016/ j.eiar.2005.09.001.
4. Westermann J.R., Lippe von der M., Kowarik I. Seed traits, landscape and environmental parameters as predictors of species occurrence in fragmented urban railway habitats // Basic and Applied Ecology. 2011. Vol. 12. P. 29-37. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.baae.2010.11.006.
5. Jehlik V. Occurrence of alien expansive plant species at railway junctions of the Czech Republic // Ochr. Rostl. 1995. Vol. 31. P. 149-160.
6. Tikka P.M., Högmander H., Koski P.S. Road and railway verges serve as dispersal corridors for grassland plants // Landscape ecology. 2001. Vol. 16. Р. 659-666. URL: http://dx.doi.org/10.1023/A:1013120529382.
7. Hansen M.J., Clevenger A.Р. The influence of disturbance and habitat on the presence of non-native plant species along transport corridors. Biological Conservation. 2005. Vol. 125 (2) Р. 249-259. URL: http://doi.org/10.1016/ j.biocon.2005.03.024.
8. Parendes L.A., Jones J.A. Role of light availability and dispersal in exotic plant invasion along roads and streams in the H.J. Andrews Experimental Forest // Conservation Biology. 2000. Vol. 14. P. 64-75.
9. Gelbard J.L., Belnap J. Roads as conduits for exotic plant invasions in a semiarid landscape // Conservation Biology. 2003. Vol. 17. P. 420-432.
10. Майоров С.Р., Бочкин В.Д., Насимович Ю.А., Щербаков А.В. Адвентивная флора Москвы и Московской области. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2012. 412 с.
11. Элтон Ч.С. Экология нашествий животных и растений. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. 231 с.
12. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р. Длительность lag-фазы как отражение микроэволюции растений во вторичном ареале // XIII Московское совещание по филогении растений «50 лет без К.И. Мейера»: Материалы междунар. конф. М.: Макс Пресс, 2015. С. 70-74.
13. Abbott R.J., James J.K., Milne R.I., Gillies A.C. M. Plant introductions, hybridization and gene flow // Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 2003. Vol. 358. P. 1123-1132.
14. Bleeker W., Schmitz U., Ristow M. Interspecific hybridisation between alien and native plant species in Germany and its consequences for native biodiversity // Biol. Conserv. 2007. Vol. 137. Is. 2. P. 248-253.
15. Zalapa J.E., Brunet J., Guries R.P. Patterns of hybridization and introgression between invasive Ulmus pumila (Ulmaceae) and native U. rubra // Am. J. Bot. 2009. Vol. 96, N. 6. P. 1116-1128. doi: 10.3732/ajb.0800334.
16. Виноградова Ю.К., Бочкин В.Д., Майоров С.Р., Теплов К.Ю., Баринов А.В. Историческая флора железнодорожного узла московского мегаполиса (в границах до 2012 года) // Hortus botanicus. 2017. Т. 12. URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=3402. DOI: 10.15393/j4.art.2017.3402.
Поступила в редакцию 2017-02-16
Опубликована 2017-06-29
Раздел
Ботанические исследования
Страницы
142-150