РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ КАК ФАКТОР ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ЛОСЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ( L., 1758) НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Сергей Александрович Чайкин; Татьяна Леонидовна Егошина

Сергей Александрович Чайкин
- ФГБОУ ВО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»
Татьяна Леонидовна Егошина
- ФГБОУ ВО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»

Ключевые слова: охотничьи угодья, среда обитания, хвойные и лиственные леса, запас кормов, бонитет охотничьих угодий, плотность популяции лося, Пермский край

Аннотация

Лось распространен по всей территории Пермского края, населяя практически все типы лесных угодий. Наиболее благоприятными условиями являются участки южной тайги и смешанных лесов, отличающиеся мозаичностью ландшафта. Повсеместно в пределах исследованной территории лось предпочитает влажные долинные, низинные и заболоченные лесные биотопы или вторичные леса, образовавшиеся после пожаров и лесосек, богатые веточным и лиственным кормом хвойные и лиственные молодняки. Основу растительного покрова Пермского края составляют леса, занимающие около 71 % от его общей площади, в том числе спелые и перестойные леса - 39 %, средневозрастные около 27 %, молодняки - 26 % и около 8 % - открытые лесные участки. На долю насаждений хвойных пород приходится 61 %, а на долю насаждений лиственных пород - 39 %. В северной, центральной и восточной частях Пермского края наблюдается преобладание хвойных насаждений, а в южной части региона преобладают преимущественно лиственные породы. В процессе исследования на территории края выделены следующие основные типы охотничьих угодий, свойственные местообитанию лося: елово-пихтовые леса, приспевающие и спелые - 18,3 %, сосновые леса, приспевающие и спелые - 6,9 %, лиственные леса, приспевающие и спелые - 13,3 %, хвойные насаждения в возрасте 21-40 лет (жердняки) - 11,4 %, лиственные насаждения в возрасте 21-40 лет (жердняки) - 15,4 %, хвойные молодняки - 19,4 %, лиственные молодняки - 6,7 %, открытые местообитания - 8,6 % от общей лесной площади охотничьих угодий Пермского края. В процессе выявления качественных показателей емкости свойственных для обитания лося угодий, на основе площадей отдельных типов охотничьих угодий, определен средний бонитет угодий для лося на территории Пермского края - III бонитет, который характеризуется средневзвешенным показателем качества в 70-130 баллов и оптимальной численностью лося 4-6 особей на 1000 га.

Литература

1. Ломанов И.К. Закономерности динамики численности и размещения населения лося в европейской части России. М.: Изд. ЦНИЛ Охотдепартамента МСХиП РФ, 1995. 60 с.
2. Биология и использование лося. Обзор исследований. М.: Наука, 1986. 161 с.
3. Кириков С.В. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: Наука, 1966. 346 с.
4. Филонов К.П. Лось. М.: Лесная промышленность. 1983. 248 с.
5. Данилкин А.А. Лось в России: использование ресурсов // Охота и охотничье хозяйство. 1998. №9. С. 8-11.
6. Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae). М.: Геос, 1999. 552 с.
7. Верещагин Н.К., Русаков О.С. Копытные Северо-Запада СССР (история, образ жизни и хозяйственное значение). Л.: Наука, 1979. 307 с.
8. Глушков В.М. Лось. Экология и управление популяциями. Киров: ГИПП «Вятка», 2001. 318 с.
9. Данилов П.И. Охотничьи звери Карелии. Экология, ресурсы, управление, охрана. М.: Наука, 2005. 340 с.
10. Курхинен Ю.П., Данилов П.И., Ивантер Э.В. Млекопитающие Восточной Фенноскандии в условиях антропогенной трансформации таежных экосистем. М.: Наука, 2006. 208 с.
11. Куклин С.А. Звери и птицы Урала и охота на них. Свердловск: Свердловское кн. изд-во, 1948. 244 с.
12. Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 410 с.
13. Большаков В.Н., Корытин Н.С., Марков Н.И., Погодин Н.Л. Копытные (Mammalia, Artiodactyla) на Cреднем Урале. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 160 с.
14. Глушков В.М., Сафонов В.Г., Сергеев А.А., Шевнина М.С. Анализ динамики популяций лося на Южном Урале // Теоретическая и прикладная экология. 2013. Вып. № 2. С. 153-160.
15. Егошина Т.Л., Храмов А.Ф., Чайкин С.А. Состояние популяции лося и среды обитания на территории Пермского края // Охрана природной среды и эколого-биологическое образование: сб. материалов III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Елабуга: Изд-во Елабужского ин-та К(П)ФУ, 2013. С. 132-135.
16. Чайкин С.А., Храмов А.Ф., Егошина Т.Л. Репродуктивные показатели популяции лося на территории Пермского края // Закономерности функционирования природных и антропогенно-трансформированных экосистем: материалы Всерос. науч. конф. Киров: Изд-во ООО «Веси», 2014. С. 79-83.
17. Чайкин С.А., Храмов А.Ф., Егошина Т.Л. Динамика возрастного состава и репродуктивных показателей популяции лося европейского (Alces alces L., 1758) на территории Пермского края // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2015. Т. 25. Вып. № 3. С.77-84.
18. URL: http:// priroda.permkrai.ru/ Лесной план Пермского края на 2008-2017 гг. (дата обращения: 27.02. 2017
19. Овеснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Пермс. ун-та, 1997. 252 с.
20. URL: http://priroda.permkrai.ru / Лесные регламенты участковых лесничеств Пермского края (дата обращения: 27.02. 2017).
21. Тимофеева Е.К. Лось. Экология, распространение, хозяйственное значение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 168 с.
22. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.
23. Егошина Т.Л. Недревесные растительные ресурсы России. М.: НИА-Природа, 2005. 80 с.
24. Переведенцева Л.Г., Переведенцев В.М. Учет съедобных грибов в южно-таежных лесах Пермского края // Вестн. Пермского ун-та. Сер. Биология. 2007. Вып. № 5 (10). С. 24-27.
25. Переведенцева Л.Г., Переведенцев В.М. Урожайность съедобных грибов в южно-таежных лесах Пермского края (на примере Очерского района) // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ВНИИОЗ. Киров: ГНУ ВНИИОЗ, 2007. С. 332-333.
26. Смирнов К.А. Опыт оценки запасов веточного корма лесных копытных с использованием связи между диаметром побегов и их массой // Зоол. журн. 2007. Т.86. Вып. № 7. С. 883-890.
27. Ярославцев А.В. Морфологические особенности черники обыкновенной, произрастающей в разных типах лесных фитоценозов южной тайги // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ВНИИОЗ. Киров: ГНУ ВНИИОЗ, 2007. С. 498-499.
28. Кузякин В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная промышленность, 1979. 200 с.
29. Данилов Д.Н., Русанов Я.С., Рыковский А.С., Солдаткин Е.И., Юргенсон П.Б. Основы охотустройства. М.: Лесная промышленность, 1966. 331 с.
30. Методическое руководство по определению и оценке типов охотничьих угодий таежной зоны Европейской части РСФСР. Киров: ВНИИОЗ, 1979. 16 с.
31. Рекомендации по определению оптимальной численности копытных (дендрофагов) в лесном фонде Российской Федерации. М.: ВНИИЛМ, 2001. 25 с.
32. Емкость среды обитания охотничьих зверей и птиц / под ред. В.И. Машкина. Киров: ФГБОУ ВПО Вятс. ГСХА, 2013. 333 с.
33. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
34. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
35. Игнатова Е.А., Игнатов М.С., Федосов В.Э., Константинова Н.А. Краткий определитель мохоборазных Подмосковья. М.: Тов-во науч. изд., 2011. 231 с.
36. Приказ Минприроды России от 28.03.2007 г. № 68 «Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации».
37. Егошина Т.Л., Капустина Н.В., Гудовских Ю.В. Предварительные материалы к характеристике охотничьих угодий Мурманской области // Биоразнообразие и культуроценозы в экстремальных условиях: материалы III Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Апатиты, Кировск: ПАБСИ КНЦ РАН, 2015. С. 23-27.
38. Егошина Т.Л. Недревесные растительные ресурсы России и их использование // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2005. Бюл. № 4. С. 104-111.
39. Гоннов В.В., Егошина Т.Л., Лопатина Н.В. и др. Природные ресурсы Коми-Пермяцкого автономного округа. Кудымкар: Коми-Пермяцкое кн. изд-во, 2006. 192 с.
40. Егошина Т.Л. Ресурсы дикорастущих съедобных грибов и их использование в Приволжском федеральном округе // Хвойные бореальной зоны. 2009. Вып. № 1 (XXVI). С. 141-145.
41. Оботнин С.И., Кислицына А.В., Токмакова О.А. Трофическая роль черники обыкновенной в условиях южной тайги (Vaccinium myrtillus L.) // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы VI Всерос. конф. с междунар. участием. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2015. С. 346-347.
42. Токмакова О.А., Кислицына А.В., Оботнин С.И. Урожайность черники обыкновенной и её трофическая роль в условиях средней тайги Кировской области // Экология родного края: проблемы и пути решения: сб. материалов Всерос. науч. практ. конф. Киров: Изд-во ООО «Веси», 2015. С. 41-45.
43. Дунин В.Ф., Козло П.Г. Лось в Белоруссии. Экология и лесохозяйственное значение. Минск: Навука и тэхнiка, 1992. 207 с.