ПРИМЕНЕНИЕ МОРФОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ БАССЕЙНОВ МАЛЫХ РЕК КОТЛОВИН БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ ЗОНЫ

  • Ольга Витальевна Безгодова
    • ФГБУН «Институт Географии СО РАН»
Ключевые слова: бассейны малых рек, геоинформационное картографирование, геоморфоны, данные дистанционного зондирования, морфометрический анализ, Хойтогольская котловина, цифровая модель рельефа

Аннотация

Рассмотрено применение морфометрического анализа для изучения особенностей формирования и развития малых речных бассейнов западной ветви котловин Байкальской рифтовой зоны (на примере бассейна р. Ихе-Ухгунь). На основе переработанной и гидрологически корректной цифровой модели рельефа ALOS DSM получены различные морфометрические карты территории бассейна, создана крупномасштабная карта «геоморфонов» бассейна р. Ихе-Ухгунь. Собраны статистические данные морфометрических и гидрологических показателей, выявлены закономерности их распределения по площади бассейна, что в результате позволило сделать выводы о факторах и закономерностях развития речной сети и определить набор представленных на территории бассейна р. Ихе-Ухгунь экзогенных процессов рельефообразования. Основные факторы развития малых речных бассейнов: высокие базовые уровни, сложная тектоническая структура территории, крутые склоны и южная экспозиция склонов и др. Выявлено, что геометрия рельефа бассейна определяет направление и объем поверхностного стока, а также интенсивность экзогенных геоморфологических процессов.

Литература

1. Безгодова О.В. Природные и антропогенные факторы формирования русел малых рек Тункинской котловины (Республика Бурятия) // Геосферные исследования.2019. № 4. С. 6-14. DOI: 10.17223/25421379/13/1.
2. Захаров В.В., Кичигина Н.В. Роль речного стока в формировании русловых процессов высокогорной области Восточного Саяна (в верховьях рек Иркута, Китоя, Оки) // Рельеф и экзогенные процессы гор. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2011. Т. 2. С. 76-79.
3. Опекунова М.Ю., Бардаш А.В. Применение геоморфометрического анализа для малых речных бассейнов Селенгинского среднегорья (на примере бассейна р. Тарбагатайки) // Геодезия и картография. 2019. Т. 80, № 6. С. 30-38. DOI: 10.22389/0016-7126-2019-948-6-30-38.
4. Бондарев В.П. Бассейновый анализ водосборов первых порядков // Эколого-географические исследования в речных бассейнах. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. пед. ун-та, 2001. С. 9-12.
5. Матвеев Н. П. Малые реки // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер. Естественные науки. 2008. № 2. С. 18-31.
6. Иванов М.А., Ермолаев О.П. Геоморфометрический анализ бассейновых геосистем Приволжского федерального округа по данным SRTM и ASTER GDEM // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 2. С. 98-109.
7. Опекунова М.Ю., Бардаш А.В. Геоморфометрический анализ рельефа бассейна реки Ия // VIII Щукинские чтения: рельеф и природопользование. Материалы Всерос. конф. с межд. участием. М.: Изд-во Географ. фак-та МГУ, 2020. С. 514-520.
8. Погорелов А.В., Думит Ж.А., Куркина Е.В. О расчете некоторых морфометрических показателей земной поверхности в бассейне р. Кубани по данным спутниковых снимков // Вестн. Северо-Кавказского гос. техн. ун-та. 2008. №4 (17). С. 10-16.
9. Lindsay J.B. A physically based model for calculating contributing area on hillslopes and along valley bottoms // Water Resources Research. 2003. Vol. 39. P. 1332-1338.
10. Nabi M., Giri S., Iwasaki T., Kimura I., Shimizu S. Multi-scale modelling of river morphodynamics // River Flow. 2014. P. 75-83. DOI: 10.1201/b17133-167.
11. Ротмистров В.Л. Малые реки Ярославского Поволжья. Ярославль: Издание ВВО РЭА, 2004. С. 8-9.
12. Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Т.1. Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 610 c.
13. Чернов А.В. География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии. М.: Крона, 2009. 684 с.
14. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 259 с.
15. Щетников А.А., Уфимцев Г.Ф. Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта. М.: Научный мир, 2004. 160 с.
16. Alganci U., Besol B., Sertel E. Accuracy assessment of different digital surface models // ISPRS International Journal of Geo-Information.2018. 7 (3). P. 114. DOI: 10.3390/ijgi7030114.
17. Planchon O., Darboux F. A fast, simple and versatile algorithm to fill the depressions of digital elevation models // Catena. 2002. 46(2-3). P. 159-176.
18. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология. М.: Высш. шк., 1979. 287 с.
19. Zevenbergen L.W., Thorne C.R. Quantitive analysis of land surface topography// Earth Surface Processes and Landforms. 1987. 12(1). P. 47-56.
20. Cushman S.A., McGarigal K., Neel M. C. Parsimony in landscape metrics: Strength, universality, and consistency // Ecological Indicators. 2008. Vol. 8. P. 691-703.
21. Jasiewicz J., Stepinski T. F. Geomorphons - a pattern recognition approach to classification and mapping of landforms // Geomorphology. 2013. № 182. P. 147-156.
22. Хомяков П.М., Иванов В.Д., Искандерян Р.А., Конищев В.Н., Кривобок И.Г., Пегов С.А., Смолин В.С., Смолина С.Г., Терентьев Г.Ю. Геоэкологическое моделирование для целей управления природопользованием в условиях изменения природной среды и климата / под ред. П.М. Хомякова. М., 2002. 400 c.
Поступила в редакцию 2021-09-13
Опубликована 2021-10-22
Раздел
Физико-географические исследования
Страницы
290-300