УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛОМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ОКОНЧАНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

  • Лилия Миннуловна Разяпова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: окончание судебного разбирательства, протокол судебного заседания, субъекты ознакомления, субъекты обжалования, переводчик, процессуальный интерес, защита прав

Аннотация

Одним из неразрешенных является вопрос о составе лиц, имеющих право на ознакомление с протоколом судебного заседания после окончания судебного разбирательства по уголовному делу. В статье указывается на необходимость ввести в УПК РФ норму, регламентирующую состав участников уголовного процесса, имеющих указанное право, и включить в неё перечень участников, имеющих право знакомиться с протоколом судебного заседания в полном объеме, и участников, имеющих право ознакомления с протоколом в части, касающейся их показаний, или иного участия в судебном разбирательстве. Учитывая, что в уголовном судопроизводстве достаточно часто стороны конфликта не владеют или недостаточно владеют языком судопроизводства, в статье обосновывается предложение о введении обязанности переводчика знакомиться с протоколом судебного заседания в случаях, если он участвовал по делу ввиду не владения языком судопроизводства одной из сторон конфликта. Отстаивается позиция, что переводчик должен знакомиться незамедлительно с составленной частью протокола судебного дабы удостоверить правильность и корректность проведенных записей.

Литература

1. Романовский Э.М. Равенство прав сторон в досудебном производстве по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 8.
2. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 27 ноября 2012 года // СПС «Консультант Плюс».
3. Татьянина Л.Г. Некоторые вопросы апелляционного производства по уголовным делам // Информационный бюллетень / Оренбург. обл. суд, Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Оренбург. обл.Оренбург, 2012. № 4. Материалы научно-практической конференции «Перспективы развития и совершенствования апелляционного обжалования судебных решений в российском уголовном процессе». С. 13-14.
4. Комогорцева К.А. О субъектах апелляционного обжалования в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоприменение (V Саратовские юридические чтения). Саратов, 2012. С. 170-171.
5. Шмелева Е.С. Правовое регулирование апелляционного производства в современном российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. С. 9.
Поступила в редакцию 2016-02-22
Опубликована 2016-05-25
Раздел
Правоведение
Страницы
126-128