ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ЯВКИ С ПОВИННОЙ

Гульнара Хасановна Шаутаева; Раузат Хасановна Шаутаева

Гульнара Хасановна Шаутаева
- Нижегородская академия МВД России
Раузат Хасановна Шаутаева
- ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Ключевые слова: явка с повинной, уголовно-процессуальная политика, средства раскрытия преступления, смягчающие обстоятельства, поводы к возбуждению уголовного дела, доказательство вины, подозреваемый, обвиняемый, назначение наказания, состязательный процесс

Аннотация

В статье исследуются проблемные вопросы доказательственной оценки явки с повинной с позиции состязательного уголовного судопроизводства. В практике высших судебных инстанций явка с повинной успешно используется как противовес отказу подсудимого от своих признательных показаний. Предлагается модель института явки с повинной, которая основывается на том постулате, что если законодатель распространил право на защиту во время проведения проверочных мероприятий, осуществляемых до возбуждения уголовного дела (ч.1.1 ст.144 УПК РФ), то нет никаких оснований для того, чтобы это право игнорировалось и при получении явки с повинной. Предложены дополнения в ст.142 УПК РФ.

Литература

1. Лапатников М.В. Явка с повинной как аргумент виновности лица в уголовном судопроизводстве // Юридическая техника. 2013. № 7. (ч. 1). Третьи Бабаевские чтения «Юридическая аргументация: теория, практика».
2. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26 февраля 2009 года № 44-у-30/09. Опубликовано не было.
3. Лазарева В.А. О некоторых обвинительных тенденциях в судебной практике и эмансипации процессуальной формы доказательств // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения» (к 5-летию УПК РФ). М., 2007.