СТАТУС СЛЕДОВАТЕЛЯ КАК СУБЪЕКТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Сергей Дмитриевич Игнатов
    • ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: статус следователя, статус руководителя следственного органа, процессуальные права и обязанности следователя, субъект уголовно-процессуального доказывания, понятие доказывания, структура и элементы доказывания, взаимоотношения следователя с руководителем следственного органа, взаимоотношения следователя с прокурором, взаимоотношения следователя с судом

Аннотация

Исследуются вопросы понятия и содержания уголовно-процессуального статуса следователя, который, как известно, включает в себя совокупность (систему) прав и обязанностей, а также ответственность того или иного субъекта уголовно-процессуального доказывания в рамках действующего в Российской Федерации уголовно-процессуального законодательства. Одним из основных таких субъектов со стороны обвинения является следователь. Как определяет ч.1 ст. 38 УПК РФ, следователем является должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь - основной субъект доказывания, отвечающий за ход и результаты расследования по уголовному делу, но при этом по действующему законодательству он поставлен в ряде случаев в невыносимые условия. Из-за несовершенства ныне действующего уголовно-процессуального законодательства следователь иногда вынужденно нарушает закон. Например, на него ложится ответственность за неявку защитника обвиняемого, переводчика, судебного медика или врача для участия в наружном осмотре трупа. А фактические данные, собранные при этом с нарушением уголовно-процессуального закона, теряют силу процессуальных доказательств.

Литература

1. Игнатов С.Д. Следователь - субъект уголовно-процессуального доказывания: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1989. С. 41-44.
2. Игнатов С.Д. Следователь - субъект уголовно-процессуального доказывания: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1989. С. 58-60;
3. Игнатов С.Д. Следователь - субъект уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1989. С. 15, 17, 18.
4. Тейман С. Сделки о признании вины, сокращение формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия // Российская юстиция. 1998. №11. С. 36.
5. Чаплыгин В.Н. Становление и тенденции развития органов предварительного следствия системы МВД России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 22.
6. Чаплыгин В.Н. Указ.соч. С. 24.
7. Кругликов А.П., Дикарев И.С. Следователь и дознаватель как субъекты обжалования в уголовном процессе // Следователь. 2004. № 5. С. 14.
8. Калинин В.Н. Кто руководит предварительным следствием? // Следователь. 2004. № 9. С. 53.
Поступила в редакцию 2014-10-04
Опубликована 2015-03-25
Раздел
Правоведение
Страницы
101-106