ИДЕЯ ПРАВА КАК НЕПОЗНАННЫЙ ФЕНОМЕН ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Ключевые слова:
право, идея права, применение права, решение суда, прецедент, правоприменительный акт
Аннотация
Анализируются понятия идеи права и правоприменения. Автор обосновывает мысль о том, что в основе применения права должна лежать идея права. Современные тенденции правоприменения убеждают, что, начиная с послевоенного времени, правоприменительные органы (и прежде всего суды) все чаще выносят решения и приговоры не только на основе норм позитивного права, но и руководствуясь нормами морали, нравственности, принципами уважения прав личности и ее свобод. Идея права - концепт, в котором в концентрированной форме выражается императив, подразумевающий соблюдение органами государства прав и свобод личности, морали и нравственности и т.д. Влияние идеи права на правоприменение способно придать последнему свойства, соответствующие современным представлениям о справедливости и моральности права. На основе анализа актов конституционного правосудия, судебных прецедентов автор доказывает, что судебные решения и иные правоприменительные акты, принятые под влиянием идеи права, обретают новые качества, позволяющие им динамично оказывать позитивное правовое воздействие. В результате, акты правоприменения могут рассматриваться как право в собственном смысле слова.
Литература
1. О реабилитации жертв политических репрессий: Закон Российской Федерации от 18 октября 1991 г. № 1761-I // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 31 октября 1991. № 44. Ст. 1428.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А. Абрамова, В.А. Ветлугаева и других» // Российская газета. 2017. 9 нояб.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества “Производственное объединение "Берег"”, открытых акционерных обществ “Карболит”, “Завод "Микропровод"” и “Научно-производственное предприятие "Респиратор"”» // Российская газета. 2010 г. 10 февр.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2015 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона “О Верховном Суде Российской Федерации” и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества “Газпром нефть”» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2015. № 3.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. № 556-О-Р «О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2008. 28 нояб.
6. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1. 360 с.
7. Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей // Собр. соч.: в 10 т. Т. 4: Линия права. Концепция. М.: Статут, 2010.
8. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов, 1978.
9. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.
10. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.
11. Гегель В.Ф. Философия права. Часть первая. § 36. М.: Мысль, 1990. 524 с.
12. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
13. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1973. 247 с.
14. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Часть первая / пер. с 3-го, испр. нем. изд. СПб.: В типографии В. Безобразова и К0., 1875. 309 с.
15. Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011.
16. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.
17. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. 200 с.
18. Ллойд Д. Идея права / пер. с англ. М.А. Юмашевой, Ю.М. Юмашева; науч. ред. Ю.М. Юмашев. М.: Югона, 2002. 416 с.
19. Маликов М. Ф. Истоки познания: монография. Т. 4: Генетические основы регионального права: по материалам Республики Башкортостан. 8-е изд, доп. и перераб. Уфа: ГИЛЕМ, 2012.
20. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 511 с.
21. Пиголкин А.С. Понятие правоприменения и его место в механизме социального регулирования // Правоприменение в советском государстве. М., 1985.
22. Постклассическая онтология права / под общей ред. И.Л. Честнова. СПб: Алетейя, 2016. 684 с.
23. Таймасханов У.Ш. Правовой идеал и правовая идея в контексте правообразования, правореализации и толкования права // Философия права. 2014. № 1. С. 97-100.
24. Теория юридического процесса / И.В. Бенедик, В.М. Горшенев, В.Г. Крупин, Ю.И. Мельников и др. / под общ. ред. В.М. Горшенева. Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьковском ун-те, 1985.
25. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права (Классики русской философии права) / отв. ред. В.П. Сальников. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 1998. 183 с.
26. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988.
27. Шугуров М.В. Идея права: философско-правовой анализ // Вестник Саратов. гос. юрид. академии. 2017. № 1. С. 36-45.
28. Bundesgericht Urteil vom 12 Juli 1961, i.S. X. gegen Basel-Landschaft, Kanton und Verwaltungsgericht, BGE: 86 I 36.
29. David M. Jones. The Metamorphosis of Tradition: The Idea of Law and Virtue in East Asian Political Thought // Southeast Asian Journal of Social Science. 1993.Vol. 21, № 1. Р. 18-35.
30. Southeast Asian Journal of Social Science. 1993. Vol. 21, № 1. P. 18-35.
31. Dennis Patterson. The Idea of Private Law by Ernest J. Weinrib // The Modern Law Review. 1995. Vol. 58, № 6 (Nov.). P. 916-917.
32. Endemann F. Einfuhrung in das Studium des BGB. Lehrbuch des burgerlichen Rechtes. 3-4 Aufl. Bonn, 1897. S. 20.
33. Fuller F. Positivism and Fidelity to Law. A Reply to Professor Hart // Harvard Law Review. 1958. № 630. P. 630-672.
34. Matthew Dyson. The Idea of Public Law by Martin Loughlin // The Cambridge Law Journal. Vol. 64, №. 2 (Jul., 2005). P. 503-504.
35. Stafleu M.D. The idea of natural law // Philosophia Reformata. 1999. Vol. 64, № 2. P. 88-104.
36. Natural Law versus Positive Law // Murray N. Rothbard. The Ethics of Liberty. NYU Press. 2002. Pages: 308. P. 17-20.
37. Roscoe Pound, Edmund A. Walsh. The Idea of Law in international relations // Proceedings of the American Society of International Law at Its Annual Meeting (1921-1969). 1939. Vol. 33 (APRIL 27-29). P. 10-32.
38. Stammler R. Das Recht der Shuldverhaltnisse. Lpz., 1897. S. 36.
39. Standards relating to Adjudication. Cambridge, Massachusetts A Subsidiary of Harper & Row, Publishers, lnc., 1980.
40. Schweizerisches Zivilgesetzbuch vom10 Dezember 1907 // BBl 1904 IV 1, 1907 VI 367.
41. Tai-Heng Cheng. The Idea of Law. Proceedings of the Annual Meeting // American Society of International Law. Vol. 103; International Law As Law (2009). Р.113-116; Southeast Asian Journal of Social Science. 1993. Vol. 21, № 1. P. 18-35.
42. The Medieval Idea of Law as Represented by Lucas de Penna by Walter Ullmann / Review by: H.F.J. // The Modern Law Review. 1947. Vol. 10, № 1 (Jan.). P. 90-91.
43. Upendra Baxi. Chhatrapati Singh and idea of legal theory// Journal of the Indian Law Institute. 2014. Vol. 56, № 1 (January-March). P. 5-24.
44. Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej // Dz.U. 2004. Nr 173. Poz. 1807.
45. “Mayor of Bradford v. Pickles”. A.C. 587 (1895).
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А. Абрамова, В.А. Ветлугаева и других» // Российская газета. 2017. 9 нояб.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества “Производственное объединение "Берег"”, открытых акционерных обществ “Карболит”, “Завод "Микропровод"” и “Научно-производственное предприятие "Респиратор"”» // Российская газета. 2010 г. 10 февр.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2015 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона “О Верховном Суде Российской Федерации” и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества “Газпром нефть”» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2015. № 3.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. № 556-О-Р «О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2008. 28 нояб.
6. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1. 360 с.
7. Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей // Собр. соч.: в 10 т. Т. 4: Линия права. Концепция. М.: Статут, 2010.
8. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов, 1978.
9. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.
10. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.
11. Гегель В.Ф. Философия права. Часть первая. § 36. М.: Мысль, 1990. 524 с.
12. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
13. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1973. 247 с.
14. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Часть первая / пер. с 3-го, испр. нем. изд. СПб.: В типографии В. Безобразова и К0., 1875. 309 с.
15. Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011.
16. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.
17. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. 200 с.
18. Ллойд Д. Идея права / пер. с англ. М.А. Юмашевой, Ю.М. Юмашева; науч. ред. Ю.М. Юмашев. М.: Югона, 2002. 416 с.
19. Маликов М. Ф. Истоки познания: монография. Т. 4: Генетические основы регионального права: по материалам Республики Башкортостан. 8-е изд, доп. и перераб. Уфа: ГИЛЕМ, 2012.
20. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 511 с.
21. Пиголкин А.С. Понятие правоприменения и его место в механизме социального регулирования // Правоприменение в советском государстве. М., 1985.
22. Постклассическая онтология права / под общей ред. И.Л. Честнова. СПб: Алетейя, 2016. 684 с.
23. Таймасханов У.Ш. Правовой идеал и правовая идея в контексте правообразования, правореализации и толкования права // Философия права. 2014. № 1. С. 97-100.
24. Теория юридического процесса / И.В. Бенедик, В.М. Горшенев, В.Г. Крупин, Ю.И. Мельников и др. / под общ. ред. В.М. Горшенева. Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьковском ун-те, 1985.
25. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права (Классики русской философии права) / отв. ред. В.П. Сальников. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 1998. 183 с.
26. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988.
27. Шугуров М.В. Идея права: философско-правовой анализ // Вестник Саратов. гос. юрид. академии. 2017. № 1. С. 36-45.
28. Bundesgericht Urteil vom 12 Juli 1961, i.S. X. gegen Basel-Landschaft, Kanton und Verwaltungsgericht, BGE: 86 I 36.
29. David M. Jones. The Metamorphosis of Tradition: The Idea of Law and Virtue in East Asian Political Thought // Southeast Asian Journal of Social Science. 1993.Vol. 21, № 1. Р. 18-35.
30. Southeast Asian Journal of Social Science. 1993. Vol. 21, № 1. P. 18-35.
31. Dennis Patterson. The Idea of Private Law by Ernest J. Weinrib // The Modern Law Review. 1995. Vol. 58, № 6 (Nov.). P. 916-917.
32. Endemann F. Einfuhrung in das Studium des BGB. Lehrbuch des burgerlichen Rechtes. 3-4 Aufl. Bonn, 1897. S. 20.
33. Fuller F. Positivism and Fidelity to Law. A Reply to Professor Hart // Harvard Law Review. 1958. № 630. P. 630-672.
34. Matthew Dyson. The Idea of Public Law by Martin Loughlin // The Cambridge Law Journal. Vol. 64, №. 2 (Jul., 2005). P. 503-504.
35. Stafleu M.D. The idea of natural law // Philosophia Reformata. 1999. Vol. 64, № 2. P. 88-104.
36. Natural Law versus Positive Law // Murray N. Rothbard. The Ethics of Liberty. NYU Press. 2002. Pages: 308. P. 17-20.
37. Roscoe Pound, Edmund A. Walsh. The Idea of Law in international relations // Proceedings of the American Society of International Law at Its Annual Meeting (1921-1969). 1939. Vol. 33 (APRIL 27-29). P. 10-32.
38. Stammler R. Das Recht der Shuldverhaltnisse. Lpz., 1897. S. 36.
39. Standards relating to Adjudication. Cambridge, Massachusetts A Subsidiary of Harper & Row, Publishers, lnc., 1980.
40. Schweizerisches Zivilgesetzbuch vom10 Dezember 1907 // BBl 1904 IV 1, 1907 VI 367.
41. Tai-Heng Cheng. The Idea of Law. Proceedings of the Annual Meeting // American Society of International Law. Vol. 103; International Law As Law (2009). Р.113-116; Southeast Asian Journal of Social Science. 1993. Vol. 21, № 1. P. 18-35.
42. The Medieval Idea of Law as Represented by Lucas de Penna by Walter Ullmann / Review by: H.F.J. // The Modern Law Review. 1947. Vol. 10, № 1 (Jan.). P. 90-91.
43. Upendra Baxi. Chhatrapati Singh and idea of legal theory// Journal of the Indian Law Institute. 2014. Vol. 56, № 1 (January-March). P. 5-24.
44. Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej // Dz.U. 2004. Nr 173. Poz. 1807.
45. “Mayor of Bradford v. Pickles”. A.C. 587 (1895).
Поступила в редакцию
2019-05-30
Опубликована 2019-07-25
Опубликована 2019-07-25