К ДИСКУССИИ О ПЕРСПЕКТИВАХ ЭВОЛЮЦИИ РОССИЙСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ В БУРЖУАЗНУЮ МОНАРХИЮ (НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 года)

Тимур Петрович Евсеенко

doi:10.35634/2412-9593-2020-30-3-375-381

Тимур Петрович Евсеенко
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2020-30-3-375-381

Ключевые слова: Российская империя, Судебная реформа 1864 года, российский либерализм, сословный строй, суд присяжных, сословные представители в суде

Аннотация

В статье рассматривается проблема возможностей к реформированию общественного и государственного строя российским самодержавием. На примере Судебной реформы 1864 года показываются пределы способности царизма к реформированию. Автор считает сохранение сословного строя в Российской империи главной причиной незавершённости реформ. Стремление любыми средствами сохранить привилегии дворянства не позволяло правительству осознать реальные потребности общества. Не видя возникновения новых общественных классов, правительство не могло обеспечить защиту их интересов. При этом самодержавие навязывало обществу своё понимание его интересов. Такая политика привела к деформации идеологического развития российской буржуазии, сделав её неспособной к самостоятельной защите даже важнейших собственных интересов. Поэтому задачи буржуазно-демократической революции вынуждены были решать уже иные, антибуржуазные силы в ходе социалистической революции.

Литература

1. Конституционное право: учебник для бакалавров / отв. ред. В.И.Фадеев. М: Проспект, 2015. С. 61.
2. Ленин В.И. «Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция // Полн. собр. соч. Т. 20. С. 178.
3. Ленин В. И. Шаг вперед, два шага назад // Полн. собр. соч. Т. 8. С. 185.
4. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866. С. 490.
5. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1949/Оппозиция
6. Лебедев К.Н. Записки // Русский архив. 1910. № 11. С. 485.
7. Семенов-Тян-Шанский П.П. Мемуары. Т. 3: Эпоха освобождения крестьян в России (1857-1861 гг.) в воспоминаниях бывшего члена-эксперта и заведовавшего делами Редакционных Комиссий. Пг.: издание семьи, 1915. С. 173.
8. Дедов И.Н. История государства и права СССР. Свердловск: СЮИ, 1971. Ч. 1. С. 300.
9. Регламент или Устав главного магистрата 16 января 1721 года // Реформы Петра I. Сборник документов / сост. В.И. Лебедев. М.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1937. С. 192-193.
10. Грамота на права и выгоды городам Российской империи от 21 апреля 1785 года // Российское законодательство X - XX веков: в 9 т. Т. 5. С. 81-82.
11. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. I: Введение и общая часть. 3-е изд., перераб. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. С. 207, 252.
12. Материалы по судебной реформе в России 1864 года. СПб., 1864. Т. 19. С. 234.
13. Шевчук В.Б. Реформирование судебной системы России во второй половине XIX - нач. XX в. (историко-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 45.
14. Пушкин А.С. - Чаадаеву П.Я. Неотправленное письмо от 19 октября 1836 г. (черновик) / пер. с фр. // Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1982. Т. 10. С. 468.