О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМНЫХ АСПЕКТАХ ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ «ОГРАНИЧЕННАЯ (УМЕНЬШЕННАЯ) ВМЕНЯЕМОСТЬ»
Ключевые слова:
проблемные вопросы, ограниченная (уменьшенная) вменяемость, психические аномалии личности преступника, критерии оценки, механизм реализации наказания
Аннотация
В статье исследуются некоторые проблемные вопросы, возникшие при становлении в отечественном законодательстве уголовно-правовой категории «ограниченная (уменьшенная) вменяемость». Законодательное закрепление в статье 22 УК РФ этой правовой категории прошло длительный путь обсуждений и жарких споров, которые не утихают до настоящего времени. Основной акцент в исследовании делается на юридическую оценку психических аномалий личности преступника и механизм реализации его ответственности в правоприменительной деятельности. Отмечается, что даже при совершении идентичного преступления степень вины и ответственности у таких субъектов может быть иной в зависимости от содержания умысла, психической сохранности, а также многочисленных внешних обстоятельств. Личность такого преступника может быть даже более опасна, чем здорового, так как он вынужден более тщательно контролировать механизмы своего поведения. В подтверждение авторской позиции приводятся эмпирические данные из различных источников и мнения авторитетных ученых. Делается вывод, что итоговая оценка психических аномалий личности преступника отличается от законодательной позиции западноевропейских государств. В отечественном законодательстве остаются несогласованности и пробелы при реализации приговора по такой категории уголовных дел, которые нуждаются в дальнейшем серьёзном исследовании и корректировке.
Литература
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Известия. 1991. 20 июля.
3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998. С. 7-42.
4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т. 4. С. 648.
5. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1966. С. 99;
6. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М., 1989. С. 278-279;
7. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 100.
8. Сербский В.П. Законодательство о душевнобольных // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1905. Кн. 5. С. 786-787.
9. Фелинская Н.И. О дискуссионных вопросах судебно-психиатрической оценки психопатий // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 36. С. 106.
10. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 92, 96.
11. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера: дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2000. С. 59.
12. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости: текст лекций. Екатеринбург, 1993. С. 6-7; @@ Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998. С. 136-140.
13. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5. С. 69.
14. Казарян М.А. Анализ насильственных преступлений, совершаемых лицами, имеющими психические аномалии // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-nasilstvennyh-prestupleniy-sovershaemyh-litsami-imeyuschimi-psihicheskie-anomalii (дата обращения: 08.12.2019).
15. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2015 году: аналитический обзор / под ред. Е.В. Макушкина. М.: ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2016. Вып. 24. С. 28.
16. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1966. С. 98-100;
17. Щерба С.П. Предварительное следствие по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1971. С. 8.
18. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера: дис. … докт. юрид. наук.. С. 59-60.
19. Хомовский А.А. О проблемах правоведения и психиатрии // Сов. государство и право. 1965. № 9. С. 135-136.
20. Белокобыльская Т.К. Криминологическая характеристика несовершеннолетних преступников с психическими аномалиями: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1981. С. 17-19;
21. Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями: автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1997. С. 16.
22. Фрейеров О.Е. О так называемом биологическом аспекте причин преступности // Сов. государство и право. 1966. № 10. С. 110.
23. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 9. Ст. 1288.
24. Колмаков П.А. О некоторых проблемных ситуациях правового регулирования принудительных мер медицинского характера // Вестн. Удм. ун-та. Сер.: Экономика и право. 2017. Т. 27, вып. 2. С. 103-105.
25. Беришвили Н. Количество преступлений против детей увеличилось. URL: https://iz.ru/news/628372 (дата обращения: 10.09.2019).
26. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Российская газета. 2012. 2 марта.
27. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра» от 27.05.1997 г. № 170 (ред. от 12.01.1998) // Здравоохранение. 1997. № 7; 1998. № 5.
28. Ткаченко А.А., Шишков С.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза по определению расстройств сексуальных предпочтений в свете Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»: Информационное письмо. М.: ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития России, 2012. 10 с. URL: http://psychiatr.ru (дата обращения: 21.10.2019).
29. К попыткам дифференциации критериев оценки психических расстройств, например, можно отнести следующие методические рекомендации: Горинов В.В, Васюков С.А., Данилова С.В., Ушакова И.М., Баева А.С. Ограниченная вменяемость и невменяемость при расстройствах личности: метод. рекомендации. М.: ФГУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития Росси, 2011. 19 с.
30. Колмаков П.А. Возвращаясь к вопросу о исследовании специального предмета доказывания // Вестн. Удм. ун-та. Сер.: Экономика и право. 2019. Т. 29, вып. 4. С. 510-511.
31. Герасина Ю.А. Дискуссионные вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С. 50-51.
32. Мелешко Д. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений // Уголовное право. 2015. № 3. С. 48-54.
33. О продолжающихся нерешенных проблемах в деятельности судебно-психиатрических служб подробнее см.: Колмаков П.А. Возвращаясь к проблемным вопросам при производстве судебно-психиатрических экспертиз… С. 265-268.
2. Известия. 1991. 20 июля.
3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998. С. 7-42.
4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т. 4. С. 648.
5. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1966. С. 99;
6. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М., 1989. С. 278-279;
7. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 100.
8. Сербский В.П. Законодательство о душевнобольных // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1905. Кн. 5. С. 786-787.
9. Фелинская Н.И. О дискуссионных вопросах судебно-психиатрической оценки психопатий // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 36. С. 106.
10. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 92, 96.
11. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера: дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2000. С. 59.
12. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости: текст лекций. Екатеринбург, 1993. С. 6-7; @@ Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998. С. 136-140.
13. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5. С. 69.
14. Казарян М.А. Анализ насильственных преступлений, совершаемых лицами, имеющими психические аномалии // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-nasilstvennyh-prestupleniy-sovershaemyh-litsami-imeyuschimi-psihicheskie-anomalii (дата обращения: 08.12.2019).
15. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы Российской Федерации в 2015 году: аналитический обзор / под ред. Е.В. Макушкина. М.: ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2016. Вып. 24. С. 28.
16. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1966. С. 98-100;
17. Щерба С.П. Предварительное следствие по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1971. С. 8.
18. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера: дис. … докт. юрид. наук.. С. 59-60.
19. Хомовский А.А. О проблемах правоведения и психиатрии // Сов. государство и право. 1965. № 9. С. 135-136.
20. Белокобыльская Т.К. Криминологическая характеристика несовершеннолетних преступников с психическими аномалиями: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1981. С. 17-19;
21. Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями: автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1997. С. 16.
22. Фрейеров О.Е. О так называемом биологическом аспекте причин преступности // Сов. государство и право. 1966. № 10. С. 110.
23. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 9. Ст. 1288.
24. Колмаков П.А. О некоторых проблемных ситуациях правового регулирования принудительных мер медицинского характера // Вестн. Удм. ун-та. Сер.: Экономика и право. 2017. Т. 27, вып. 2. С. 103-105.
25. Беришвили Н. Количество преступлений против детей увеличилось. URL: https://iz.ru/news/628372 (дата обращения: 10.09.2019).
26. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Российская газета. 2012. 2 марта.
27. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра» от 27.05.1997 г. № 170 (ред. от 12.01.1998) // Здравоохранение. 1997. № 7; 1998. № 5.
28. Ткаченко А.А., Шишков С.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза по определению расстройств сексуальных предпочтений в свете Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»: Информационное письмо. М.: ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития России, 2012. 10 с. URL: http://psychiatr.ru (дата обращения: 21.10.2019).
29. К попыткам дифференциации критериев оценки психических расстройств, например, можно отнести следующие методические рекомендации: Горинов В.В, Васюков С.А., Данилова С.В., Ушакова И.М., Баева А.С. Ограниченная вменяемость и невменяемость при расстройствах личности: метод. рекомендации. М.: ФГУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздравсоцразвития Росси, 2011. 19 с.
30. Колмаков П.А. Возвращаясь к вопросу о исследовании специального предмета доказывания // Вестн. Удм. ун-та. Сер.: Экономика и право. 2019. Т. 29, вып. 4. С. 510-511.
31. Герасина Ю.А. Дискуссионные вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С. 50-51.
32. Мелешко Д. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений // Уголовное право. 2015. № 3. С. 48-54.
33. О продолжающихся нерешенных проблемах в деятельности судебно-психиатрических служб подробнее см.: Колмаков П.А. Возвращаясь к проблемным вопросам при производстве судебно-психиатрических экспертиз… С. 265-268.
Поступила в редакцию
2020-02-12
Опубликована 2020-06-26
Опубликована 2020-06-26