О ДЕЙСТВИИ ВО ВРЕМЕНИ ПУНКТА 2 ПРИМЕЧАНИЙ К СТАТЬЕ 264 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ключевые слова:
уголовное право, уголовный процесс, действие уголовного закона во времени, действие уголовно-процессуального закона во времени, материальная норма, процессуальная норма, вождение в состоянии опьянения, доказывание, доказательства
Аннотация
В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы действия во времени пункта 2 примечаний к статье 264 УК РФ, в котором даётся определение лица, находящегося в состоянии опьянения. Раскрывается процессуальный порядок доказывания нахождения обвиняемого в состоянии опьянения до и после вступления в силу Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ применительно к статье 264 УК РФ. Анализируется противоречивая судебная практика по применению пункта 2 примечаний к статье 264 УК РФ с обратной силой в отношении лиц, совершивших преступление до начала действия Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ, на стадиях производства в суде первой и апелляционной инстанциях, а также на стадии исполнения приговора. С учетом теоретического разграничения между материальными и процессуальными нормами формулируется вывод об отнесении пункта 2 примечаний к статье 264 УК РФ к группе уголовно-процессуальных норм и обозначаются правовые последствия такого заключения с учётом статьи 4 УПК РФ.
Литература
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996, № 25. Ст. 2954.
2. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 613.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 13.02.2009 № 20-ФЗ «О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 7. Ст. 788.
6. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 13.03.2014 по делу № 22-1803. URL: https://oblsud--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3613969&delo_ id=4&new=4&text_number=1.
7. Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 1 (ч. I). Ст. 81.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2, февраль.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 22 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 7, июль.
10. Приговор Углегорского районного суда Сахалинской области от 24.12.2015 по делу № 1-112/2015. URL: https://uglegorskiy--sah.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1668219&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
11. Приговор Шимановского районного суда Амурской области от 27.10.2015 по делу № 1-117/15. URL: https://shimanovskiy--amr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=EE234518-2F7A-4BBE-93BE-65E20EEA5879&_deloId=1540006&_caseType=&_new=0&_doc=1&srv_num=1.
12. Постановление Советского районного суда города Рязани от 01.07.2015 по делу № 1-95/2015. URL: https://sovetsky--riz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=6372886&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
13. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 18.08.2017 по делу № 22-2233/2017. URL: https://vs--krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2530104&delo_id=4&new=4&text_number=1.
14. Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 09.09.2015 по делу № 22-6455/2015. URL: https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo &srv_num=1&name_op=doc&number=1309927&delo_id=4&new=4&text_number=1.
15. Обзор судебной практики по уголовным делам за третий квартал 2015 года (утв. Постановлением Президиума Калужского областного суда от 25.11.2015). URL: http://oblsud.klg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=44.
16. Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 22.03.2016 по делу № 1-202/2016. URL: https://novgorodski--nvg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=17588180&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
17. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 15.02.2018 по делу № 22-449/2018. URL: https://oblsud--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=18744381&delo_id=4&new=4&text_number=1.
18. Апелляционное постановление Смоленского областного суда от 20.03.2017 по делу № 22-312/2017. URL: https://oblsud--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3464528&delo_id=4&new=4&text_number=1.
19. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 26.07.2018 по делу № 44-у-16-2018 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Определение понятия опьянения признано неконституционным // LEX RUSSICA. 2018. № 7 (140). С. 135-157.
21. Колобкова Л.В. Процессуальные нормы в российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 24 с.
22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. 470 c.
23. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. 1280 с.
24. Лупинская П.А., Воскобитова Л.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРАМ, 2020. 1008 с.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник. 7-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 752 с.
2. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 613.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 13.02.2009 № 20-ФЗ «О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 7. Ст. 788.
6. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 13.03.2014 по делу № 22-1803. URL: https://oblsud--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3613969&delo_ id=4&new=4&text_number=1.
7. Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 1 (ч. I). Ст. 81.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2, февраль.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 22 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 7, июль.
10. Приговор Углегорского районного суда Сахалинской области от 24.12.2015 по делу № 1-112/2015. URL: https://uglegorskiy--sah.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1668219&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
11. Приговор Шимановского районного суда Амурской области от 27.10.2015 по делу № 1-117/15. URL: https://shimanovskiy--amr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=EE234518-2F7A-4BBE-93BE-65E20EEA5879&_deloId=1540006&_caseType=&_new=0&_doc=1&srv_num=1.
12. Постановление Советского районного суда города Рязани от 01.07.2015 по делу № 1-95/2015. URL: https://sovetsky--riz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=6372886&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
13. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 18.08.2017 по делу № 22-2233/2017. URL: https://vs--krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2530104&delo_id=4&new=4&text_number=1.
14. Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 09.09.2015 по делу № 22-6455/2015. URL: https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo &srv_num=1&name_op=doc&number=1309927&delo_id=4&new=4&text_number=1.
15. Обзор судебной практики по уголовным делам за третий квартал 2015 года (утв. Постановлением Президиума Калужского областного суда от 25.11.2015). URL: http://oblsud.klg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=44.
16. Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 22.03.2016 по делу № 1-202/2016. URL: https://novgorodski--nvg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=17588180&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.
17. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 15.02.2018 по делу № 22-449/2018. URL: https://oblsud--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=18744381&delo_id=4&new=4&text_number=1.
18. Апелляционное постановление Смоленского областного суда от 20.03.2017 по делу № 22-312/2017. URL: https://oblsud--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3464528&delo_id=4&new=4&text_number=1.
19. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 26.07.2018 по делу № 44-у-16-2018 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Определение понятия опьянения признано неконституционным // LEX RUSSICA. 2018. № 7 (140). С. 135-157.
21. Колобкова Л.В. Процессуальные нормы в российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 24 с.
22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. 470 c.
23. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. 1280 с.
24. Лупинская П.А., Воскобитова Л.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРАМ, 2020. 1008 с.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник. 7-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 752 с.
Поступила в редакцию
2020-02-12
Опубликована 2020-06-26
Опубликована 2020-06-26