О СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ СУДЕБНОМ ПОЧЕРКОВЕДЕНИИ
Ключевые слова:
судебная экспертиза, судебное почерковедение, этапы (периоды) развития, почерк, почерковый объект, модель почеркового объекта, исследование (экспертиза) почерка, метод, методики, проблемы
Аннотация
В статье дается реферативный обзор отдельных научных работ, авторы которых рассматривают вопросы становления и развития судебного почерковедения в СССР и Российской Федерации, отмечают отдельные этапы данного развития и предлагают различные характеристики современного этапа, на котором находится отечественное судебное почерковедение. На основе анализа указанных работ автором предлагается своя точка зрения об этапах (периодах) развития судебного почерковедения в России, отдельных проблемах, которые имеют место в данной отрасли судебной экспертизы, и способах их разрешения. Предлагается идея пересмотра теоретических основ судебного почерковедения. Почерковый объект, по мнению автора, должен рассматриваться как физико-математическая модель, описывающая данный объект в динамике - в процессе его исполнения. Также говорится о необходимости оценки научности и достоверности качественно-описательного метода, используемого в судебно-почерковедческой экспертизе.
Литература
1. Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть: теоретические и методические основы / под науч. ред. В.Ф. Орловой. М.: Наука, 2006. С. 35-41.
2. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций. 5-е изд. / под ред. В.В. Серегина. СПб.: МВД России, НПСЭП, 2015. С. 29.
3. Швец С.В. История отечественного почерковедения // Общество и право. Всероссийский научный журнал. Краснодар: Изд-во Краснодар. акад. МВД России, 2006. № 1 (11). С. 109.
4. Уварова И.А. Развитие и современное состояние судебного почерковедения // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 395 (июнь). С. 163.
5. Шаова Т.Г., Шевчук И.В. О современном состоянии судебного почерковедения и почерковедческой экспертизы // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС: Сер.: Юриспруденция. М.: РАНХиГС, 2016. № 1. С. 82-89.
6. Негодина О.А. Этап современного развития судебного почерковедения // Вестник Томского гос. ун-та. 2017. № 415 (февраль). С. 200-205.
7. Бобовкин М.В., Ручкин В.А. Основные тенденции развития судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации // Судебная экспертиза. 2018. Вып. 1 (53). Волгоград: ВА МВД России, 2018. С. 33-40.
8. Маркова Е.С., Некрасова Е.В. Некоторые вопросы проведения почерковедческих экспертиз на современном этапе // Актуальные проблемы правоведения. Самарский гос. эконом.ун-тет (Самара). 2018. № 2 (58). С. 51.
9. Уздяева У.Д. Понятие и место криминалистического почерковедения // Устойчивое развитие науки и образования. Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2018. № 8. С. 149.
10. Мещеряков В.А., Бутов В.В. Оценка возможностей почерковедческой экспертизы сквозь призму современных информационных технологий // Вестник Воронежского ин-та МВД России. 2017. № 2. С. 41.
11. Хомяков Э.Г. Метод фазового анализа письменных объектов при проведении почерковедческих исследований: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Ижевск, 2002. С. 39.
12. Теория уровней построения движений представлена в работах Н.А. Бернштейна. См., напр.: Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Гос. изд-во мед. Лит. МЕДГИЗ, 1947. 254 с.
13. Мещеряков В.А., Бутов В.В. Оценка возможностей почерковедческой экспертизы сквозь призму современных информационных технологий // Вестник Воронежского ин-та МВД России. 2017. № 2. С. 44.
14. Спланировать и организовать проведение подобного эксперимента могла бы Правительственная комиссия по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.
15. Прокуров Е.В., Шаова Т.Г. Проблемы исследования общих признаков почерка и пути их решения // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 1 (20). С. 176-182;
16. Прокуров Е.В. Современные проблемы объективизации экспертной оценки признаков почерка: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.12. Волгоград, 2016. 402 с.
17. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М.: ЛексЭст, 2002. С. 311.
18. Локар Э. Руководство по криминалистике. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. С. 450.
19. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: учебник. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. В.В. Серегина. Волгоград: ВА МВД России, 2013. 352 с.;
20. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций. 5-е изд. / под ред. В.В. Серегина. СПб.: МВД России, НПСЭП, 2015. 229 с.
21. Бобовкин М.В. Возможности судебно-диагностического исследования письма лиц, находящихся в психопатологических состояниях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.
22. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: криминалистическое исследование подписи: учебное пособие для вузов / В.Ю. Федорович [и др.]; под общ. ред. В.Ю. Федоровича. М.: Юрайт, 2019. 142 с.
2. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций. 5-е изд. / под ред. В.В. Серегина. СПб.: МВД России, НПСЭП, 2015. С. 29.
3. Швец С.В. История отечественного почерковедения // Общество и право. Всероссийский научный журнал. Краснодар: Изд-во Краснодар. акад. МВД России, 2006. № 1 (11). С. 109.
4. Уварова И.А. Развитие и современное состояние судебного почерковедения // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 395 (июнь). С. 163.
5. Шаова Т.Г., Шевчук И.В. О современном состоянии судебного почерковедения и почерковедческой экспертизы // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС: Сер.: Юриспруденция. М.: РАНХиГС, 2016. № 1. С. 82-89.
6. Негодина О.А. Этап современного развития судебного почерковедения // Вестник Томского гос. ун-та. 2017. № 415 (февраль). С. 200-205.
7. Бобовкин М.В., Ручкин В.А. Основные тенденции развития судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации // Судебная экспертиза. 2018. Вып. 1 (53). Волгоград: ВА МВД России, 2018. С. 33-40.
8. Маркова Е.С., Некрасова Е.В. Некоторые вопросы проведения почерковедческих экспертиз на современном этапе // Актуальные проблемы правоведения. Самарский гос. эконом.ун-тет (Самара). 2018. № 2 (58). С. 51.
9. Уздяева У.Д. Понятие и место криминалистического почерковедения // Устойчивое развитие науки и образования. Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2018. № 8. С. 149.
10. Мещеряков В.А., Бутов В.В. Оценка возможностей почерковедческой экспертизы сквозь призму современных информационных технологий // Вестник Воронежского ин-та МВД России. 2017. № 2. С. 41.
11. Хомяков Э.Г. Метод фазового анализа письменных объектов при проведении почерковедческих исследований: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Ижевск, 2002. С. 39.
12. Теория уровней построения движений представлена в работах Н.А. Бернштейна. См., напр.: Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Гос. изд-во мед. Лит. МЕДГИЗ, 1947. 254 с.
13. Мещеряков В.А., Бутов В.В. Оценка возможностей почерковедческой экспертизы сквозь призму современных информационных технологий // Вестник Воронежского ин-та МВД России. 2017. № 2. С. 44.
14. Спланировать и организовать проведение подобного эксперимента могла бы Правительственная комиссия по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.
15. Прокуров Е.В., Шаова Т.Г. Проблемы исследования общих признаков почерка и пути их решения // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 1 (20). С. 176-182;
16. Прокуров Е.В. Современные проблемы объективизации экспертной оценки признаков почерка: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.12. Волгоград, 2016. 402 с.
17. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М.: ЛексЭст, 2002. С. 311.
18. Локар Э. Руководство по криминалистике. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. С. 450.
19. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: учебник. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. В.В. Серегина. Волгоград: ВА МВД России, 2013. 352 с.;
20. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций. 5-е изд. / под ред. В.В. Серегина. СПб.: МВД России, НПСЭП, 2015. 229 с.
21. Бобовкин М.В. Возможности судебно-диагностического исследования письма лиц, находящихся в психопатологических состояниях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.
22. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: криминалистическое исследование подписи: учебное пособие для вузов / В.Ю. Федорович [и др.]; под общ. ред. В.Ю. Федоровича. М.: Юрайт, 2019. 142 с.
Поступила в редакцию
2020-05-12
Опубликована 2020-08-13
Опубликована 2020-08-13