ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ

  • Елена Фанавиевна Тенсина
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: уголовное дело частного обвинения, исковая природа, диспозитивность в уголовном судопроизводстве, принцип презумпции невиновности, уголовно-процессуальное доказывание, упрощенная форма, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, сокращенное дознание, глава 32.1 УПК РФ, глава 40 УПК РФ

Аннотация

Раскрывается исковая природа частного обвинения, устанавливающая свободу распоряжения материальными и процессуальными правами. Определяются формы проявления диспозитивных начал в материальном и процессуальном аспектах в ходе уголовного судопроизводства. С учетом исковой природы частного обвинения рассматриваются разные модели производства по уголовным делам частного обвинения и особенности реализации положений уголовно-процессуального принципа презумпции невиновности. Критически оцениваются законодательные конструкции, допускающие при производстве по уголовным делам частного обвинения применение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. В частности, с учетом положений принципа презумпции невиновности делается вывод о недопустимости применения гл. 40 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела частного обвинения в случае его возбуждения путем подачи заявления непосредственно мировому судье в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, либо при расследовании уголовного дела указанной категории в форме сокращенного дознания, регламентированного гл. 32.1 УПК РФ.

Литература

1. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1996. С. 70;
2. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. 3-е изд. пересмотренное. СПб., 1916. С. 1-18, 168-170, 291-299;
3. Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905. С. 87.
4. Полянский Н.Н. Очерки общей теории уголовного процесса. М., 1927. С. 110-125.
5. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса, принцип состязательности. М., 1939. С. 124;
6. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983. С. 109.
7. Тенсина Е.Ф. Производство по уголовным делам частного обвинения как форма диспозитивности: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 30.
8. Тенсина Е.Ф. Производство по уголовным делам частного обвинения как форма диспозитивности: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 33.
9. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб., 1996. С. 8.
10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. Л.: Наука, 1968. С. 352.
11. Решение Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // СПС «КонсультантПлюс».
Поступила в редакцию 2020-09-22
Опубликована 2020-12-28
Раздел
Правоведение
Страницы
875-880