ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ БЕЗОПАСНОСТИ ЗАПРЕТА ДОПРОСА В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

  • Надежда Георгиевна Муратова
    • Казанский (Приволжский) федеральный университет
Ключевые слова: безопасность показаний свидетеля, конституционное право, межотраслевой анализ, государственная защита, процессуальная процедура

Аннотация

Автор исследует законодательное регулирование запрета о допросе в качестве свидетеля, которое в течение последних пяти лет всё больше совершенствуется. Перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля по уголовным делам, неуклонно расширяется. Генезис безопасности показаний свидетеля кроется в древних демократических нормах отечественного и зарубежного законодательства. Можно ли говорить, что это связано с институтом свидетельского иммунитета или это несколько иная идея законодателя? Автор на основе историко-правового анализа правовых актов обосновывает мнение об идее безопасности запрета допроса в качестве свидетеля как основополагающего механизма реализации конституционного права на государственную защиту и право на законодательный перечень случаев освобождения от обязанности давать свидетельские показания. В исследовании предлагается межотраслевой анализ обстоятельств, которые являются критериями запрета допроса в качестве свидетеля по уголовным делам. Предлагается законодательная модель процессуальных процедур безопасности запрета допроса в качестве свидетеля.

Литература

1. Лильбер Дж. Памфлеты: соглашение свободного народа. М.,1937. С. 105-120.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н.А.Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право / сост. Н.А.Крашенинникова. М.: Норма, 2006. С. 87.
3. Бажанов А.Т. Органы юстиции Парижской Коммуны / под ред. В.И. Адо. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1971. С. 13.
4. III Всероссийский съезд Советов. Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа. URL: https://infopedia.su/8xda7d.html
5. Всеобщая декларация прав человека Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948г. // Электронный текст документа подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по Российской газете от 10.12.1998. URL: http://docs.cntd.ru/ document/1900204
6. Декларация прав и свобод человека СССР. URL: http://docs.cntd.ru/document/901836567
7. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М.: КНОРУС, 2010. С. 5.
8. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1973. С. 3-5.
9. Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан: научно-практическое издание. К.: Юринком Интер, 1999. С. 37.
10. Судебная защита прав и свобод граждан: научно-практическое пособие / отв. ред. В.П. Кашапов. М.: НОРМА, 1999. С. 2-3.
11. Лазарева В.А Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара: Самарский университет, 2000. С. 11-12.
12. Цуков Е.А. Философские аспекты правозащитной деятельности в истории государства российского. М.: РИО «Новая юстиция», 2008. С. 32.
13. Зайцев О.А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса по делам организованной преступности. М., 1994. 36 с.
14. Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Сыктывкар, 2000. 165 с.
15. Брусницын Л.В. Международно-правовые и конституционные основы обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию // Государство и право, 1996. № 3. С. 104.
16. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М.: Экзамен, 2001. С. 18.
17. Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2013. С. 434.
18. Гуськова А.П., Тарнавский О.А. Обеспечение прав и свобод личности в сфере действующего уголовного судопроизводства: монография. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2011. С. 6-7.
19. Гладышева О.В. Теоретические основы обеспечения законных интересов личности в уголовном судопроизводстве: монография / под науч. ред. В.А. Семенцова. М.: Юрлитиздат, 2012. С. 68.
20. Сидорова Н.В. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2007. С. 173.
21. Федеральный закон от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». URL: https://rg.ru/2017/04/19/izm-upk-dok.html
22. Федеральный закон РФ от 07.07.1993 №5340-1 «О торгово-промышленной палате в Российской Федерации». URL: https://official-document.ru/zakon-o-tpp/
23. Федеральный закон РФ от 21.11.2011 №325 «Об организованных торгах» с изм. и доп. на 31.07.2020 // Редакция документа с учетом изменений и дополнений подготовлена АО «Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/ document/902312621 (дата обращения 01.12.2020).
24. Федеральный закон РФ от 24.07.2002. № 1-2-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW;n=121921;req=doc#03215068071922167
25. Федеральный закон от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. и доп.). URL: http://base.garant.ru/ 10118919/#ixzz6fMumQfkr
26. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. С.299.
27. Федеральный закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». URL:https://ppt.ru/docs/fz/140-fz-76427
28. Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 130-ФЗ «О внесении изменения в статью 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: http://base.garant.ru/73945887/#ixzz6fNhGaWPJ
29. Барабанов Г.П. Уголовный процесс ФРГ. М.: СПУТНИК +, 2014. С. 117.
30. Федеральный закон РФ от 21.11.2011. №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Закон РФ «Об оказании психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» // СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 января 2020 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой». URL:http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1313973/#ixzz6AwkvmOOj
32. Указ Президента Российской Федерации № 188 от 06.03.1997 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» (в ред. от 13.07.2015.). URL: https://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-06031997-n-188/
33. Пушкарева А.Н. Система и классификация тайн в российском законодательстве и юридической науке // Современное право. №1. С. 82-85. URL:https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view
34. Приказ СК России от 11.01.2017 № 10 (ред. от 04.04.2019) (Зарегистрировано в Минюсте России 10.05.2017 № 46646). URL:https://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-06031997-n-188/
35. 35. Регламент Счетной палаты Российской Федерации (утв. Постановлением Коллегии Счетной палаты РФ от 07.06.2013 № 3ПК) (ред. от 13.10.2020). URL:https://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-06031997-n-188/
36. Письмо ФНП от 11.03.2016 № 749/03-16-3 «Об объеме сведений, которые нотариус или нотариальная палата субъекта Российской Федерации в рамках наследственного дела вправе сообщать третьим лицам». URL:https://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-06031997-n-188/.
37. Федеральный закон «О ломбардах» от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2020). URL: https://fzrf.su/zakon/o-lombardah-196-fz/st-3.php
38. Муратов К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 110-111.
39. Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 54-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма АристаЛюКС на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: https://fzakon.ru/ konstitutsionnyy-sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-02.03.2006-n-54-o/
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана». URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_26325/
41. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 30.12.2020) «О государственной тайне». URL: https://legalacts.ru/ doc/zakon-rf-ot-21071993-n-5485-1-s/
42. Нерсесян В.С. Современное право: теория и методология: монография / под ред. В.В. Лаптевой. М.: Норма, 2012. С. 169.
43. Россинский С.Б. Результаты «невербальных» следственных и судебных действий как вид доказательств по уголовному делу: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. С. 42.
44. Иванов И. Служебная и профессиональная тайна. URL: https://znaybiz.ru/licenzirovanie/nematerialnye-aktivy/ drugie-aktivy/sluzhebnaya-tajna.html
45. Коммерческая и государственная тайна в общественных правоотношениях. Субъекты и содержание права на коммерческую тайну. URL: https://studbooks.net/1010625/pravo/kommercheskaya_gosudarstvennaya_tayna_o bschestvennyh_ pravootnosheniyah
46. Фатьянов А.А. Тайна как социальная и правовое явление. Её виды // Государство и право. 2008. № 6. С. 10.
Поступила в редакцию 2020-11-05
Опубликована 2021-02-12
Раздел
Правоведение
Страницы
108-116