ДОСТУП УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТАЙНЫ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

  • Александр Павлович Липинский
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: частная жизнь, тайна, ознакомление, информация, защита, честь и достоинство, обжалование, доступ, материалы доследственной проверки

Аннотация

Указывается на необходимость обеспечения защиты тайны частной жизни участников уголовного процесса. Определяются проблемы, связанные с нарушением права на частную жизнь при производстве следственных и процессуальных действий. Формулируются выводы о необходимости обеспечения тайны частной жизни не только участников уголовного процесса (сторон и иных лиц), но и иных лиц, информация о которых содержится в материалах уголовного дела. Разработан порядок, регламентирующий предупреждение участников следственных и иных процессуальных действий о недопустимости разглашения данных, полученные в связи с участием в следственных и процессуальных действиях. Обосновано мнение о недопустимости принятия отказа от подписи, фиксирующей факт предупреждения лица об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования. Сформулировано предложение по установлению участников и порядка ознакомления с материалами доследственной проверки.

Литература

1. Седельников П.В. Доступ участников уголовного процесса к материалам досудебного производства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 7.
2. Татьянин Д.В. Участники предполагаемого уголовно-правового конфликта в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. 2020. Т. 30, вып.2. С. 297-304.
3. Федотова И.А. О классификации участников уголовного процесса в стадии возбуждения уголовного дела // Современность в творчестве талантливой молодежи: сб. материалов науч.-практ. конф. молодых ученых. Иркутск, 2016. С. 216-218.
4. Ларин Е.Г. Обеспечение участников уголовного судопроизводства квалифицированной юридической помощью при производстве следственных действий: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2008. С. 9.
5. Татьянин Д.В. Некоторые вопросы расследования преступлений в сфере компьютерных технологий // Состояние и перспективы развития юридической науки: сб. ст. Ижевск, 2018. С. 67-71.
6. Литвин И.И., Дерюгин Р.А. Особенности работы с информацией, хранящейся на сотовом телефоне, при доказывании по уголовным делам // Современные научные исследования и разработки. 2016. № 6 (6). С. 220-223.
Поступила в редакцию 2020-11-03
Опубликована 2021-02-12
Раздел
Дискуссия
Страницы
148-152