УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА: РОЛЬ РЕЛИГИОЗНОГО ИНСТИТУТА
Аннотация
Цель статьи - выявление специфики и значения религиозных институтов в достижении целей устойчивого развития (ЦУР) регионов на примере Государственной Христианской Церкви Англии (ГХЦА). Основное содержание работы базируется на анализе данных ежегодных финансовых отчетов, отражающих самые разнообразные аспекты деятельности 41 епархии ГХЦА и результатах интервьюирования представителей руководства отдельных ее диоцезов. По итогам исследования сделан вывод об активном и разнообразном участии ГХЦА и ее региональных подразделений в реализации ЦУР, среди которых приоритетными являются социальная деятельность и разделяемая всеми адептами и церковными учреждениями экологическая ответственность, отвечающая запросам современного общества. Раскрыты общие объемы доходов и расходов религиозной организации с укрупненной детализацией для двух отдельно рассмотренных в статье епархий - Линкольн и Ковентри, поскольку представленные ими отчетные данные отличаются высокой степенью подробности. Пример ГХЦА в эффективной реализации ЦУР может быть полезен отечественным и зарубежным религиозным организациям, а также органам управления и власти на национальном и региональном уровнях при разработке стратегии эффективного сотрудничества государства и религиозных институтов.
Литература
2. Балабейкина О.А., Гаврилова К.С., Янковская А.А. Социальная ответственность религиозных институтов: кейс Евангелическо-Лютеранской Церкви Швеции // Сервис plus. 2020. №3. С. 85-93.
3. Богатова О.А., Долгаева Е.И., Митрофанова А.В. Деятельность социально ориентированных организаций Русской православной церкви: региональные аспекты // Регионология. 2019. Т. 27, № 3. С. 489-512. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.107.027.201903.489-512.
4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. 2-е изд. Москва: РОССПЭН, 2006. 648 с.
5. Канунников А.А. Церкви и религиозные организации: участие в европейском интеграционном процессе // Изв. Иркутского гос. ун-та. Серия: Политология. Религиоведение. 2017. №20. C. 121-129.
6. Костылева Т.А. Социальное служение религиозных организаций как фактор устойчивого развития постсоветской России // Инновационная наука. 2015. №12-3. C.105-108.
7. Лункин Р.Н. Механизмы религиозной реакции на пандемию коронавируса // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020. №2 (14). C. 104-109.
8. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года (Сессия 70/1. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года) // URL: https://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ares70d1_ru.pdf.
9. Campante F., Yanagizawa-Drott D. Religion Affect Economic: Growth and Happiness? Evidence from Ramadan // Quarterly Journal of Economics. 2015. Vol. 130. Р. 615-658. DOI 10.2139/ssrn.2410395.
10. Holms S.R., Min D. The Ordination of Women and the Anglican-episcopal Experience: the Road to Schism, available at: URL: https://docviewer.yandex.ru/view/6569171/?page=1&*=3soVB1L0zT51k4PvAhLp6RdW1UJ7 InVyb CI6Imh0dHBzOi8vd3d3LmFkdmVudGlzdGFyY2hpdmVzLm9yZy90aGUt (Accessed 22 Aug 2020).
11. Karam A. The Role of Religious Actors in Implementing the UN's Sustainable Development Goals // The ecumenical review. 2016. Vol. 68. № 4. P. 365-377. DOI: https://doi.org/10.1111/erev.12241.
12. Makris G., Bekridakis D. The Greek Orthodox Church and the Economic Crisis Since 2009 // International Journal for the Study of the Christian Church. 2013. Vol. 13. Iss. 2, P. 111-132. DOI 10.1080/1474225X.2013.793055.
13. Manuel P.Ch., Glatzer M. Faith-Based Organizations and Social Welfare: Associational Life and Religion in Contemporary Western Europe. London: Palgrave Macmillan, 2019. 232 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77297-4.
Опубликована 2021-04-20