О СОВРЕМЕННОМ НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Олег Александрович Максимов

doi:10.35634/2412-9593-2021-31-2-271-276

Олег Александрович Максимов
- ФГБОУ «Ульяновский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2021-31-2-271-276

Ключевые слова: уголовный процесс, назначение, цели, задачи, уголовное преследование, защита прав и свобод, реализация уголовного права, борьба с преступностью

Аннотация

В статье рассматривается современное назначение российского уголовного процесса как способа реализации конституционно-определенных задач государства. Из многообразия подходов к определению предмета исследования можно выделить две взаимосвязанные, но и взаимоисключающие идеи, лежащие в основе понимания назначения уголовного судопроизводства - для реализации уголовного закона (борьбы с преступностью, организации уголовного преследования) или для защиты прав и свобод лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство. Преобладание одной из них зависит от типа процесса, при этом на равных они существовать не могут по причине противоположных способов реализации в конкретном производстве по уголовному делу. При приоритете одной из идей весь уголовный процесс строится по типу обозначенного назначения, а вторая идея выступает одним из средств его достижения. Назначение уголовного процесса вытекает из основных задач государства. В связи с четко установленными в Конституции РФ основными ценностями, подлежащими государственной защите, единственным назначением современного российского уголовного процесса является защита прав и свобод человека вне зависимости от его процессуального статуса в уголовном судопроизводстве.

Литература

1. Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Томск, 2012. С.25.
2. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М.: ПРИОР, 1999. С. 13-14;
3. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / науч. ред. В. Н. Галузо. 3-е изд., испр. и доп. М.: ТЕИС, 2001. С. 33;
4. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2000. С. 13.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В. Т. Томина. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт, 1999. С. 16.
6. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев; науч. ред. Н.С. Алексеев. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1980. С. 25
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. В.М. Савицкого, Б.Т. Безлепкина, П.А. Лупинской, И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 1999. С. 24.
8. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: справочник. М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 1999. С. 180.
9. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие. М.: Юристъ, 1999. С. 18.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / В.Б. Алексеев, В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2000. С. 22.
11. Уголовный процесс: учебник / под ред. И. Л. Петрухина. М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001. С. 6.
12. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под общ. ред. П.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М.: Юрид. лит., 1976. С. 238.
13. Прошляков, А.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права: автореф. дис.. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С. 23.
14. Гончаров Д. Ю. Взаимосвязи и коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Екатеринбург, 2004. С. 20.
15. Василиченко А. А. Взаимоотношение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: монография. М.: Ось-89, 2006. С.106.
16. Володина Л.М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства - снова нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 2 (42). С. 17.
17. Володина Л.М. Назначение, функции и задачи уголовного судопроизводства // Известия Алтайского гос. ун-та. 2015. № 2-2 (86). С. 18.
18. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: ТК Велби; Проспект, 2003. С. 29.
19. Баев О.Я. О принципе реализации назначения уголовного судопроизводства // Вестник Нижегородской правовой академии. 2015. № 5 (5). С. 13.
20. Супрун С.В. Назначение уголовного процесса и задачи уголовного права // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. И.Г. Рагозина, Ю В. Деришев. 2017. С. 187-190;
21. Попов К.И. Назначение уголовного судопроизводства // Вестник Уральского ин-та экономики, управления и права. 2016. № 4 (37). С. 31-33.
22. Марковичева Е.В., Смирнова И.Г. Борьба с преступностью и назначение уголовного судопроизводства: критерии разработки оптимальной уголовно-процессуальной стратегии в отношении несовершеннолетних // Всерос. криминолог. журнал. 2016. Т. 10, № 2. С. 341.
23. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 95-99.
24. Аширбекова М.Т. Соотношение уголовно-процессуальных функций с этапами правоприменения и назначением уголовного судопроизводства // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 4 (35). С. 93.
25. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: монография. СПб.: Изд. дом СПб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак. СПбГУ, 2006. С. 132.
26. Лазарева В.А. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина (назначение уголовного судопроизводства) // LEX RUSSICA ( Научные труды МГЮА). 2010. № 3. С. 540-550.
27. Максимов О.А. Индивидуальный статус участника уголовного процесса, как необходимое условие полноценной уголовно-процессуальной деятельности // Полицейская и следственная деятельность. 2018. № 2. С. 1-8.