ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ И СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ПРИЧИНЫ ИХ СОВЕРШЕНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
Ключевые слова:
особый порядок судебного разбирательства, усмотрительная деятельность, внутреннее убеждение, истина, судебная ошибка, злоупотребление правом, заинтересованность, уголовное судопроизводство, глава 40 УПК РФ
Аннотация
В статье исследуются категории «злоупотребление правом» и «судебная ошибка», а также факторы, способствующие их возникновению, раскрывается механизм возникновения судебных ошибок, указываются источники и причины их возникновения. Утверждается, что судья является самостоятельным заинтересованным лицом в уголовном судопроизводстве. Замещение профессионального интереса при разрешении судьёй уголовного дела по существу любым иным будет препятствовать достижению целей правосудия. Обосновывается утверждение о том, что дефект заинтересованности судьи как аспект правоприменительной деятельности обусловливает возникновение злоупотреблений и может стать причиной судебной ошибки. Выявлены основные характеристики судебной ошибки, а также признаки, отличающие судебную ошибку от злоупотребления. В статье дано определение понятия «злоупотребление правом», выявлены его свойства и особенности. Исследуются причины судебных ошибок по уголовным делам при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинение. Анализируются особенности совершения судебных ошибок и злоупотреблений при рассмотрении уголовных дел в порядке главы 40 УПК РФ.
Литература
1. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля: в 4 т. М., 1956. Т.1. С. 72-73.
2. Пашин С. Комментарий информационному порталу zasudili.ru от 08.05.2019 г. URL: http://zasudili.ru/news/ 9387/?fbclid=IwAR3ElZoBpZYPFdyJAKITjks29KsyrFVI5RnBjukODmLw5USDfPC1qWv9dLU
3. Интервью И. Рамазанова с А.К. Большаковым, Судья, заинтересованный в правосудном решении // Электронный журнал «Уголовный процесс». 2017. № 7. URL: https://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=566547&token=1104a797-bcaa-11a0-4d55-2d01b79d2008&ttl=7888&ustp=W
4. Толковый словарь под ред. Д.Н. Ушакова. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/817386
5. Толковый словарь под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/69102
6. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля: в 4 т. М., 1956. Т. 1. С. 685.
7. Бармина О.Н. О злоупотреблении правом //Право. 2011. С. 109.
8. Пономарев В.Г. О сущности злоупотребления правом и его месте в уголовном законодательстве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2012. № 1. С. 158-167.
9. Определение Верховного Суда РФ по делу № 32-КГ14-17 от 03.02.2015 г. URL:http://www.consultant.ru /
10. Герасимова О., Малиновский А. Злоупотребление права. Правосудие в Восточной Сибири. 2003. № 3 (10-11). URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1135116
11. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / под ред. В.А. Колодова, Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. URL: http://www.consultant.ru
12. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность. Общая теория государства и права: учебник. М., 2002. С. 288.
13. Новиков М.В. Механизм злоупотребления правом. Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 134.
14. Хайдаров А.А., Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 7.
15. Батурина О.С. Концепт «ошибка»: психологический смысл // Психологическое сопровождение личности в кризисных ситуациях: материалы Республиканской науч.-практ. конф., г. Уфа, 26.04.2012. С. 21.
16. Борель Э. Вероятность и достоверность, М., 1969.
17. Hughes E.C. Mistakes at Work // The Canadian Journal of Economics and Political Science. 1951. Vol. XVII. P. 320-327.
18. Агафонов А.Ю. Сознание: где искать «чёрный ящик»? // Методология и история психологии. 2009. Вып. 1. Т. 4. С. 151-165.
19. Фрейд З. Толкование сновидений, М., 2011. С. 82-83.
20. Агафонов А.Ю., Гришакова Е.М., Найдич Е.А. Феноменология ошибочных действий: психоаналитический и когнитивный подходы // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 2 (5). С. 1200-1203.
21. Агафонов А.Ю. По обе стороны сознания. Экспериментальные исследования по когнитивной психологии. Самара, 2012. С. 56.
22. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля: в 4 т. Москва, 1956. Т. 2 С. 622-623.
23. Юридический словарь/ под ред. С.Н. Братуся. М., 1953. С. 433.
24. Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность / ЯрГУ. Ярославль, 1992. С. 52.
25. Аубакирова А.А. Гносеология судебной ошибки // Вестник ЮУрГУ. № 25. 2010. С. 20.
26. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж, 1994. С. 63.
27. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. С. 33.
28. Паркина А.В., Уздимаева Н.И. Правоприменительная ошибка: понятие и признаки. С. 2. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/pravoprimenitelnaya-oshibka-ponyatie-i-priznaki
29. Мурсалимов К.Р. Правоприменительные ошибки. Проблемы теории: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. С. 18.
30. Голубева М.Н. Судебная ошибка: теоретико-прикладной анализ: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2009. С. 10.
31. Ширванов А.А. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве и её отличие от правонарушения // Российский следователь. 2005. № 7. С. 57.
32. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 166.
33. Фалеев В.И. Уголовно-процессуальные аспекты выявления и устранения судебных ошибок: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2002. С. 10.
34. Пашин С.А. Проблема судебной ошибки // Юридическая психология. 2007. № 2. URL: http://www.consultant.ru
35. Сычёва О.А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник (Ульяновск). 2013. № 1 (11). С. 104-108.
36. Яковлев В.Ф. Довести начатое до конца, добиться эффективной работы всей судебной системы // Вестник ВАС РФ. 2001. № 5.
37. Паркина А.В., Уздимаева Н.И. Правоприменительная ошибка: понятие и признаки. С. 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravoprimenitelnaya-oshibka-ponyatie-i-priznaki
38. Азаров В.А., Беккер Т.А. Установление истины как основа предотвращения судебных ошибок в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2019.С. 40.
39. Аубакирова А.А. Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Челябинск, 2010. С. 4.
40. Батурина Н.А. Причины судебных ошибок и процессуальные средства их предупреждения в гражданском судопроизводстве: дис. канд. юрид.наук. Саратов, 2010. С. 12.
41. Власов В.И. Расследование преступлений, проблемы качества. Саратов. 1988. С. 97.
42. Остапенко И.А. Причины возникновения судебных ошибок // Вестник Владимирского юрид. ин-та. 2007. № 4 (5). С. 227.
43. Безруков С.С. Оценочные понятия и термины в уголовно-процессуальном законодательстве России. Омск, 2003. С. 4.
44. Колб Б. Природа и причины судебных ошибок // Законность. 1997. № 3. С. 23, 47.
45. Власов В.И. Расследования преступлений: проблемы качества. Саратов, 1988. С. 98.
46. Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении (опыт конкретно-социологического изучения) // Советское государство и право. 1982. № 4. С. 104.
47. Указанное частное постановление в настоящее время отменено.
48. Панеях Э. Практическая логика принятия судебных решений: дискреция под давлением и компромиссы за счёт подсудимого. Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / под ред. В.В. Волкова, М.: Статут, 2012. С. 127.
49. Беккер Т.А. Установление истины как основа предотвращения судебных ошибок в уголовном судопроизводстве: дис. канд.юрид.наук. Омск, 2016. С. 118.
50. Косой В.А. Внутреннее убеждение судьи // Современное право. 2013. № 4. С. 99.
2. Пашин С. Комментарий информационному порталу zasudili.ru от 08.05.2019 г. URL: http://zasudili.ru/news/ 9387/?fbclid=IwAR3ElZoBpZYPFdyJAKITjks29KsyrFVI5RnBjukODmLw5USDfPC1qWv9dLU
3. Интервью И. Рамазанова с А.К. Большаковым, Судья, заинтересованный в правосудном решении // Электронный журнал «Уголовный процесс». 2017. № 7. URL: https://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=566547&token=1104a797-bcaa-11a0-4d55-2d01b79d2008&ttl=7888&ustp=W
4. Толковый словарь под ред. Д.Н. Ушакова. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/817386
5. Толковый словарь под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/69102
6. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля: в 4 т. М., 1956. Т. 1. С. 685.
7. Бармина О.Н. О злоупотреблении правом //Право. 2011. С. 109.
8. Пономарев В.Г. О сущности злоупотребления правом и его месте в уголовном законодательстве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2012. № 1. С. 158-167.
9. Определение Верховного Суда РФ по делу № 32-КГ14-17 от 03.02.2015 г. URL:http://www.consultant.ru /
10. Герасимова О., Малиновский А. Злоупотребление права. Правосудие в Восточной Сибири. 2003. № 3 (10-11). URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1135116
11. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / под ред. В.А. Колодова, Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. URL: http://www.consultant.ru
12. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность. Общая теория государства и права: учебник. М., 2002. С. 288.
13. Новиков М.В. Механизм злоупотребления правом. Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 134.
14. Хайдаров А.А., Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 7.
15. Батурина О.С. Концепт «ошибка»: психологический смысл // Психологическое сопровождение личности в кризисных ситуациях: материалы Республиканской науч.-практ. конф., г. Уфа, 26.04.2012. С. 21.
16. Борель Э. Вероятность и достоверность, М., 1969.
17. Hughes E.C. Mistakes at Work // The Canadian Journal of Economics and Political Science. 1951. Vol. XVII. P. 320-327.
18. Агафонов А.Ю. Сознание: где искать «чёрный ящик»? // Методология и история психологии. 2009. Вып. 1. Т. 4. С. 151-165.
19. Фрейд З. Толкование сновидений, М., 2011. С. 82-83.
20. Агафонов А.Ю., Гришакова Е.М., Найдич Е.А. Феноменология ошибочных действий: психоаналитический и когнитивный подходы // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 2 (5). С. 1200-1203.
21. Агафонов А.Ю. По обе стороны сознания. Экспериментальные исследования по когнитивной психологии. Самара, 2012. С. 56.
22. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля: в 4 т. Москва, 1956. Т. 2 С. 622-623.
23. Юридический словарь/ под ред. С.Н. Братуся. М., 1953. С. 433.
24. Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность / ЯрГУ. Ярославль, 1992. С. 52.
25. Аубакирова А.А. Гносеология судебной ошибки // Вестник ЮУрГУ. № 25. 2010. С. 20.
26. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж, 1994. С. 63.
27. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. С. 33.
28. Паркина А.В., Уздимаева Н.И. Правоприменительная ошибка: понятие и признаки. С. 2. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/pravoprimenitelnaya-oshibka-ponyatie-i-priznaki
29. Мурсалимов К.Р. Правоприменительные ошибки. Проблемы теории: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. С. 18.
30. Голубева М.Н. Судебная ошибка: теоретико-прикладной анализ: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2009. С. 10.
31. Ширванов А.А. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве и её отличие от правонарушения // Российский следователь. 2005. № 7. С. 57.
32. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 166.
33. Фалеев В.И. Уголовно-процессуальные аспекты выявления и устранения судебных ошибок: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2002. С. 10.
34. Пашин С.А. Проблема судебной ошибки // Юридическая психология. 2007. № 2. URL: http://www.consultant.ru
35. Сычёва О.А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник (Ульяновск). 2013. № 1 (11). С. 104-108.
36. Яковлев В.Ф. Довести начатое до конца, добиться эффективной работы всей судебной системы // Вестник ВАС РФ. 2001. № 5.
37. Паркина А.В., Уздимаева Н.И. Правоприменительная ошибка: понятие и признаки. С. 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravoprimenitelnaya-oshibka-ponyatie-i-priznaki
38. Азаров В.А., Беккер Т.А. Установление истины как основа предотвращения судебных ошибок в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2019.С. 40.
39. Аубакирова А.А. Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Челябинск, 2010. С. 4.
40. Батурина Н.А. Причины судебных ошибок и процессуальные средства их предупреждения в гражданском судопроизводстве: дис. канд. юрид.наук. Саратов, 2010. С. 12.
41. Власов В.И. Расследование преступлений, проблемы качества. Саратов. 1988. С. 97.
42. Остапенко И.А. Причины возникновения судебных ошибок // Вестник Владимирского юрид. ин-та. 2007. № 4 (5). С. 227.
43. Безруков С.С. Оценочные понятия и термины в уголовно-процессуальном законодательстве России. Омск, 2003. С. 4.
44. Колб Б. Природа и причины судебных ошибок // Законность. 1997. № 3. С. 23, 47.
45. Власов В.И. Расследования преступлений: проблемы качества. Саратов, 1988. С. 98.
46. Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении (опыт конкретно-социологического изучения) // Советское государство и право. 1982. № 4. С. 104.
47. Указанное частное постановление в настоящее время отменено.
48. Панеях Э. Практическая логика принятия судебных решений: дискреция под давлением и компромиссы за счёт подсудимого. Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / под ред. В.В. Волкова, М.: Статут, 2012. С. 127.
49. Беккер Т.А. Установление истины как основа предотвращения судебных ошибок в уголовном судопроизводстве: дис. канд.юрид.наук. Омск, 2016. С. 118.
50. Косой В.А. Внутреннее убеждение судьи // Современное право. 2013. № 4. С. 99.
Поступила в редакцию
2021-04-12
Опубликована 2021-06-08
Опубликована 2021-06-08