ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА (ст. 106 УК РФ)

  • Эльмира Равилевна Гафурова
    • ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова»
Ключевые слова: убийство, убийство новорожденного, новорожденность, психотравмирующая ситуация во время родов, сразу же после родов, латентность

Аннотация

В статье рассмотрены особенности российской уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка. Проведен анализ данных Судебного департамента о статистике осужденных за период с 2016 по 2019 г. по ст. 106 УК РФ в соотношении с показателями иных привилегированных составов убийства, указывающий на латентность данного рода преступления. Также исследованы отдельные признаки законодательной конструкции ст. 106 УК РФ, сопровождаемые примерами судебной практики. Изучены уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за детоубийство, законодательства Италии, Австрии, Швейцарии, Голландии и Дании, выделены их отличительные особенности от ст.106 российского уголовного законодательства. Сделаны предложения по возможному совершенствованию нормы УК РФ об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка, подтвержденные показателями социологического исследования.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
3. Дюдян К.В. К вопросу о критериях состояния новорожденности применительно к составу ст. 106 УК РФ // Пенитенциарная наука. 2014. С. 10-12.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А. И. Рарог. 11-е изд., перераб. и доп.М.: Проспект. 2017. 912 с
5. Кудаева Л.А. «Во время или сразу же после родов» как криминообразующий признак в случае убийства матерью новорожденного ребенка // Научные известия. 2016. №4. С. 106-110.
6. Лукомская А.С. Понятие психотравмирующей ситуации в ст. 106 УК РФ // Вестник ОГУ. 2011. № 3 (122). С. 74-77.
7. Уголовный кодекс Австрии. URL: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/.
8. Уголовный кодекс Голландии. URL: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/.
9. Уголовный кодекс Дании.URL: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/.
10. Уголовный кодекс Италии.URL: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/.
11. Уголовный кодекс Швейцарии. URL: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/.
12. Приговор Лузинского районного суда (Кировская область) № 1-49/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020.URL: https://sudact.ru/.
13. Приговор Балезинского районного суда (Удмуртская Республика) № 1-111/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020.URL: https://sudact.ru/regular/.
14. Приговор суда по ст. 106 УК РФ № 1-129/2017. Убийство матерью новорожденного ребенка. URL: https://advocate-service.ru/sud-praktika/.
15. Приговор суда по ст. 106 УК РФ № 1-171/2015.URL: https://advocate-service.ru/sud-praktika/.
16. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции 2016-2019 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
Поступила в редакцию 2021-06-04
Опубликована 2021-08-12
Раздел
Правоведение
Страницы
639-646