ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СВОБОДЫ СЛОВА В УНИВЕРСАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ: ГРАНИ РАЗУМНОГО

  • Юрий Сергеевич Безбородов
    • Уральский государственный юридический университет
Ключевые слова: личность, право, государство, стандарты, теория права, практика, реализация, свобода слова, права человека, ограничения, соотношение

Аннотация

В теории права свобода слова, имеющая давнюю историю становления, продолжающуюся и сейчас, с кристаллизацией этой свободы международными институциями, остается самым важным и необходимым элементом функционирования гражданского общества и построения правового государства. В правовой плоскости будучи изначально закрепленной на международном уровне - универсальном и региональном - эта свобода сталкивается с серьезными препятствиями в реализации и защите именно на национальном уровне, где она зачастую вступает в противоречие с другими правами и свободами, в том числе свободой вероисповедания, а также с зачастую трудно устанавливаемыми интересами социума и государства. Одним из фундаментальных вопросов, связанных с реализацией свободы слова, является вопрос абсолютности и ограниченности этой свободы. Установленные нормативно и выработанные практикой на универсальном и европейском региональном международно-правовом уровне ограничения свободы слова связаны с соображениями нравственности, социальными интересами и ценностями, необходимостью и безопасностью. Эти выработанные на разных уровнях регулирования подходы взаимосогласованны и дополняют друг друга, выстраивая столь необходимую общему международному праву парадигму в единообразном понимании прав и свобод человека. Несмотря на установленные ограничения на практике продолжают возникать противоречия и недопонимания, связанные с реализацией свободы слова на национальном уровне. В статье предпринята попытка соотнести свободу слова с ограничениями этой свободы со стороны государств, связанными с интересами безопасности, нравственностью и моралью. Предложен действенный способ разрешения проблемы ограничения свободы слова и отграничения ее от других свобод: повышение ответственности государств за нарушение прав и свобод человека через изменение ее формы и усиление юрисдикции уже существующих международных органов по защите прав человека, особенно конвенционных.

Литература

1. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999. 260 с.
2. Государственная уставная грамота. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/22157-gosudarstvennaya-ustavnaya-gramota-rossiyskoy-imperii-berlin-1903#mode/inspect/page/16/zoom/4 (дата обращения: 26 апреля 2021 г.]
3. Дело «Гудвин против Соединенного Королевства»: Постановление Европейского Суда от 27 марта 1996 г., жалоба № 17488/90. URL: https://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Goodwin_v_The_United_Kingdom_27_03_ 1996.pdf (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
4. Дело «“Коммерсант” и другие против России». URL: https://european-court-help.ru/delo-37482-10-i-37486-10-kommersant-i-drugie-pr/(дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
5. Дело «Леруа против Франции»: Постановление Европейского Суда от 2 октября 2008 г., жалоба № 36109/03. URL: https://base.garant.ru/12167519/(дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
6. Дело «Лингенс против Австрии»: Постановление Европейского Суда от 8 июля 1986 г. URL: https://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Lingens_v_Austria_08_07_1986.pdf (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
7. Дело «Мюллер и другие против Швейцарии». Постановление ЕСПЧ от 24 мая 1988 г., жалоба № 10737/84 URL: https://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Muller_and_Others_v_Switzerland_24_05_1988.pdf. (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
8. Дело “Обсервер” и “Гардиан” против Соединенного Королевства»: Постановление Европейского Суда от 26 ноября 1991 г., жалоба № 13585/88. URL: https://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Observer_and_Guardian_v_ The_United_Kingdom_26_11_1991.pdf (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
9. Дело «OOO Regnum против России». URL: https://european-court-help.ru/delo-22649-08-ooo-regnum-protiv-rossii/(дата обращения: 26 апреля 2021 г.).
10. Дело «Рашкин против России». URL: https://european-court-help.ru/delo-69575-10-rashkin-protiv-rossii/(дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
11. Дело «Тимаков и ООО «Рубеж» против России». URL: https://mmdc.ru/praktika_evropejskogo_suda/ praktika_po_st10_evropejskoj_konvencii/timakov-i-ooo-rubezh-protiv-rossii-timakov-and-ooo-id-rubezh-v-russia/(дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
12. Замечание общего порядка № 34, статья 19: свобода мнений и их выражения, Комитет ООН по правам человека, пункт 32, 102 сессия, Женева, 11-29 июля 2011 г.
13. Колмакова Т.Н. Международно-правовой аспект права каждого на свободу слова // Вестник Московского университета МВД России. 2016. С.27-30.
14. Комментарий к ЕКПЧ. URL: https://www.unodc.org/pdf/crime/terrorism/convention_overview/CoEr.pdf (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
15. Материалисты Древней Греции. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. 239 с.
16. Материалы Комитета по правам человека ООН. URL: https://www.article19.org/data/files/pdfs/tools/central-asian-pocketbook-ru.pdf (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
17. Муратов М.Я. Право на свободу слова (история и современность): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Марат Яшарович Муратов; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М., 2002. 177 с.
18. Нудненко Л.А. Решения Европейского суда по проблемам реализации свободы слова // Конституционное и муниципальное право. 2013. С.46-49.
19. Общий комментарий № 11: Запрещение пропаганды войны и разжигания национальной, расовой или религиозной розни (ст. 20), от 20 июля 1983 г., см. U.N. Doc HRI /GEN/1/Rev. 6 at 133, п.2 36 Дело Ross V Canada, Communication, № 736/1997, 1 мая 1996 г., U.N.Doc CCPR/С/70/D/ 736/1997, п. 106 21.
20. Резолюция № 428 (1970) ПАСЕ. URL: http://base.garant.ru/2559805/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f/ (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
21. Речь Ф. Рузвельта. URL: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/chetire-svobody.php (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
22. Статья 3 Дополнительного Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изм. от 11 мая 1994 г.) ETS № 009. URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2440801/ 2440801.htm (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
23. Федотова Ю.Е. Оскорбление религиозных чувств верующих и уголовный закон: работа над ошибками // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С.199-205.
24. Plato’s Apology of Socrates. URL: https://www.sjsu.edu/people/james.lindahl/courses/Phil70A/s3/apology.pdf (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
25. Общемировой реестр ЮНЕСКО «Память мира». URL: http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/flagship-project-activities/memory-of-the-world/register/full-list-of-registered-heritage/registered-heritage-page-6/original-declaration-of-the-rights-of-man-and-of-the-citizen-1789-1791/ (дата обращения: 26 апреля 2021 г.)
Поступила в редакцию 2021-06-02
Опубликована 2021-08-12
Раздел
Междисциплинарные исследования
Страницы
721-728