АНАЛИЗ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАК КРИТЕРИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ

Татьяна Сергеевна Соболь

doi:10.35634/2412-9593-2021-31-5-797-806

Татьяна Сергеевна Соболь
- ЧОУ ВО «Московский университет имени С.Ю. Витте»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2021-31-5-797-806

Ключевые слова: качество жизни населения, государственное управление, эффективность государственного управления, доступность жилья, государственные программы, социальная напряженность, национальные проекты России

Аннотация

Проведен анализ качества жизни населения как одного из критериев (индикаторов) оценки эффективности государственного управления в России. Актуальность исследования определяется необходимостью комплексного анализа системы показателей, характеризующих качество жизни населения РФ. Представлены результаты проведённого анализа, дана оценка выполнения целевых показателей Нацпроектов, направленных на повышение качества жизни населения Российской Федерации и выявлен ряд проблем, требующих срочного решения. Одной из основных проблем современной России является обеспечение высокого уровня и качества жизни. Ее решение предполагает необходимость повышения эффективности в деятельности органов государственного управления и использование для этого обоснованных, четких критериев их оценки, основанных на показателях качества жизни населения страны. В статье разработаны мероприятия по повышению эффективности государственного управления с учетом национальных особенностей страны, направленных на повышение качества жизни населения России. Чтобы относительно достоверно определить эффективность управления экономикой государственными структурами необходимо измерить удовлетворенность населения качеством жизни и наличием условий для всестороннего развития личности, исследовать инструментарий, используемый для оценки качества жизни с целью выявления критериев, наиболее полно отражающих все стороны жизни граждан страны.

Литература

1. Указ Президента № 204 от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». URL: https://rg.ru/2018/05/08/president-ukaz204-site-dok.html/
2. Указ о национальных целях развития России до 2030 года от 21 июля 2020 года.
3. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильём и повышению качества жилищно-коммунальных услуг». URL: http://base.garant.ru/70170944/.
4. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2017 года № 1710. Об утверждении государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». URL: https://base.garant.ru/71849506/.
5. Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изм. от 22 декабря 2020 года). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64872/.
6. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru.
7. Гордиевич Т.И., Рузанов П.В. Уровень жизни и динамика доходов населения // Омский научный вестник. 2020. № 1. С. 127-135.
8. Городнова Н.В., Самарская Н.А. Повышение качества жизни населения в современных экономических условиях в России // Дискуссия. 2019. № 3 (94). С. 48-58.
9. Горбачева Т.А. Фискальные антикризисные меры стран в период пандемии COVID-19 // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2020. № 3 (34). С. 38-42.
10. Колин К.К. Стратегические ориентиры в управлении качеством жизни в современном обществе // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2020. № 1 (32). С. 7-15.
11. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России // Вопр. статистики. 2020. № 8. С. 66-71.
12. Руденко Л.Г., Дунаев П.Н. Анализ действующей системы социальной защиты в ЯНАО // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2020. № 3 (34). С. 20-28.
13. Русакова Т.Н., Зуева И.А. Современные тенденции внедрения систем внутреннего контроля и контроллинга на российских предприятиях // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2020. № 3 (34). С. 64-71.
14. Сергеева Н.В. Цифровизация государственных услуг: кейс Пенсионного фонда РФ // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2021. № 2 (37). С. 7-14.
15. Салихов Б.В. Объектная структура и интегральные цели устойчивого прогрессивного развития // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2019. № 4 (31). С. 61-68.
16. Соловьева Т.С. Решение проблем развития территорий в условиях пандемии COVID-19: роль социальных инноваций // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2021. № 2 (37). С. 87-95.
17. Шаповалова Н.А. Муниципальные практики инициативного бюджетирования: характеристика и механизмы поддержки // Вестн. Моск. ун-та им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2020. № 4 (35). С. 24-38.