ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧАЕМОЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Александр Павлович Липинский

doi:10.35634/2412-9593-2021-31-5-856-860

Александр Павлович Липинский
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2021-31-5-856-860

Ключевые слова: следственные действия, тайна личной жизни, понятые, ознакомление, протокол, стенограмма

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы обеспечения охраняемой законом тайны личной жизни при производстве отдельных следственных действий. Установленный УПК РФ процессуальный порядок производства следственных действий не гарантирует однозначно охрану тайны личной жизни, поскольку изначально установить возможность получения определенного результата при их проведении невозможно, в связи с чем возникает вопрос о соблюдении гарантий защиты права на тайну личной жизни участников уголовного судопроизводства. Автор обосновывает необходимость перед началом производства следственных действий с участием приглашенных специалистов, переводчиков, понятых, иных лиц предупреждать их об уголовной ответственности за разглашение полученной ими информации в результате производства в их присутствии следственного действия. Использование фото- и видеофиксации объектов, которые могут содержать личную тайну, недопустимо, если это не касается участников уголовно-правового конфликта. Стенограмма телефонных переговоров делается только в части, касающейся исследования обстоятельств совершенного преступления. Отражение иной информации в стенограмме недопустимо.

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии. URL: https://matsne.gov.ge
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. URL: http://online.zakon.kz
3. Евсеенко В.Е. Процессуальные средства обеспечения охраняемой законом тайны на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы судебной власти, прокурорского надзора, правоохранительной и правозащитной деятельности, уголовного судопроизводства: сб. науч. ст. / под общ. и науч. ред. О.В. Гладышевой и В.А. Семенцова. Краснодар: Просвещение-Юг, 2014. С. 91-95.
4. Кутазова И.В. Механизм уголовно-процессуального обеспечения недопустимости разглашения данных уголовного судопроизводства: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. 25 с.
5. Чеботарева И.И., Пашутина О.С., Ревина И.В. Отказ от субъективного права как феномер в уголовном процессе России: монография / Юго-Западный университет. Курск: ЗАО «Университетская книга», 2020. 250 с.