ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА
Ключевые слова:
реабилитация нацизма, уголовная ответственность, преступления против мира и безопасности человечества, Вторая мировая война, Нюрнбергский трибунал, Токийский трибунал, Хабаровский процесс, дни воинской славы и памятные даты России, символы воинской славы России
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы международно-правового и уголовно-правового характера, связанные с установлением уголовной ответственности за попытки «реабилитации нацизма» и определением признаков состава преступления, предусмотренного ст. 354 УК РФ. В статье проведен анализ соответствия признаков состава указанного преступления характеру и степени его общественной опасности, а также делается вывод о необходимости заключения международного договора о сотрудничестве по вопросам противодействию нацизму, принятия национального закона, определяющего основные понятия и направления для такого противодействия, а также изменения содержания ст. 354 УК РФ для того, чтобы привести в соответствие характер и степень общественной опасности, которыми должно обладать преступление против мира и безопасности человечества, и чтобы сфера применения данной статьи при попытках реабилитации нацизма не была ограничена только содержанием приговора Нюрнбергского трибунала, который при всей его неоспоримой значимости не является единственным международным и судебным актом, осуждающим преступления нацистов и их пособников.
Литература
1. Голубев С. 354.1. Ищут себе оправдания. URL: https://zona.media/article/2015/15/05/codex-354-1 (дата обращения: 05.02.2020).
2. Федеральный закон от 05.05.2014 № 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 19. Ст. 2333.
3. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: учебник. М.: Спарк, 1999. С. 112-200.
4. Номоконов В.А. Международное уголовное право: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 2001. С. 31-41.
5. Международное уголовное право: учеб. пособие / под ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Наука, 1999. С. 50-56, 126-180.
6. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право: учеб. пособие для магистрантов. М.: Проспект, 2018. С. 34-38.
7. Уголовный кодекс РФ. Часть 3 ст. 12. URL: http://www.pravo.gov.ru
8. Брод А.С. О реабилитации неонацизма, эскалации ксенофобии в Европе и США. Общественная палата Российской Федерации (26 января 2009)
9. Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества: монография. М.: Юрлитинформ, 2019.
10. Спиридонова О.Е. Неопределенность уголовно-правового регулирования и ее последствия (на примере ст. 354.1 УК РФ) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2017. С. 537-540.
11. Левандовская М.Г. Реабилитация нацизма как преступление // Вестник ун-та имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Вып.: Уголовное право. 2018. №12 (52). С. 155-162.
12. Макаров А.В., Романенко А.С. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма // Российский следователь. 2016. № 5.
13. Форма № 10-а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации» / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2018 год / Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php? id=79&item=4894.
14. Федеральный закон от 13.03.1995 № 32-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О днях воинской славы и памятных датах России». Ст. 1. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.08.2018).
15. Федеральный закон от 13.03.1995 № 32-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О днях воинской славы и памятных датах России». Ст. 1.1. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.08.2018).
16. Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 107.
17. URL: http://pravo.gov.ru
18. Примечание 1 к ст. 205.2 УК РФ.
19. Примечание 1.1 к ст. 205.2 УК РФ.
20. Интернет-портал подлинных документов о Второй мировой войне (1939-1945) и Великой Отечественной войне (1941-1945) «Память народа». URL: https://pamyat-naroda.ru/ops/
21. Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма // Уголовное право. 2015. № 4 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Качиньский потребовал от России репарации за ущерб во время войны. URL: https://ria.ru/20200125/1563861368.html (дата обращения: 25.01.2020).
23. Историк удивился из-за слов премьера Польши о Второй мировой войне. URL: https://ria.ru/20200123/1563761612.html?in=t (дата обращения: 25.01.2020).
24. URL: https://victims.rusarchives.ru/02-09-2020-federalnyy-arkhivnyy-proekt-press-reliz
25. Ковалев Б.Н., Асташкин Д. Проект: Советский Нюрнберг (Источник информации - портал История.РФ). URL: https://histrf.ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg
26. Хабаровский процесс / Проект «Советский Нюрнберг» /Источник информации - портал История РФ. URL: https://histrf.ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg/Khabarovsky-process
27. Екатерина Мищук. Зачем Следственный комитет заводит новые уголовные дела о зверствах нацистов в годы войны. 8 июня 2020 года. URL: https://www.currenttime.tv/a/nazi-crimes-peobed-again/30655103.html
28. Бухтояров П.В. В Кемеровской области вынесен приговор за реабилитацию нацизма // Прокурор. 2016. № 4 / СПС «КонсультантПлюс».
29. Пункт «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
30. Левандовская М.Г. Реабилитация нацизма как преступление // Вестник ун-та имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Вып.: Уголовное право. 2018. №12 (52). С. 161.
31. Проект Федерального закона № 246071-6 «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников, отрицанию Холокоста» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.03.2013)
32. Проект Федерального закона № 504872-6 «О противодействии реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.04.2014). URL: http://asozd.duma.gov.ru по состоянию на 22.04.2014.
33. Постановление ГД ФС РФ от 22.05.2018 № 4021-7 ГД «О проекте Федерального закона № 504872-6 "О противодействии реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников"» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 22. Ст. 3099.
34. Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 38.
35. Ст. 5 Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности (Принята резолюцией 55/25 ГА от 15 ноября 2000 года). URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml
36. Додонов В.Н. Уголовно-правовая охрана исторической правды: зарубежный опыт и развитие российского законодательства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2014. №3 (41). С. 88.
37. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Кондрашова А.А. О правовых и «неправовых» законах, критерии отграничения и российская правовая реальность // Конституционное и муниципальное право. 2019. №11 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Федеральный закон от 05.05.2014 № 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 19. Ст. 2333.
3. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: учебник. М.: Спарк, 1999. С. 112-200.
4. Номоконов В.А. Международное уголовное право: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 2001. С. 31-41.
5. Международное уголовное право: учеб. пособие / под ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Наука, 1999. С. 50-56, 126-180.
6. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право: учеб. пособие для магистрантов. М.: Проспект, 2018. С. 34-38.
7. Уголовный кодекс РФ. Часть 3 ст. 12. URL: http://www.pravo.gov.ru
8. Брод А.С. О реабилитации неонацизма, эскалации ксенофобии в Европе и США. Общественная палата Российской Федерации (26 января 2009)
9. Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества: монография. М.: Юрлитинформ, 2019.
10. Спиридонова О.Е. Неопределенность уголовно-правового регулирования и ее последствия (на примере ст. 354.1 УК РФ) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2017. С. 537-540.
11. Левандовская М.Г. Реабилитация нацизма как преступление // Вестник ун-та имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Вып.: Уголовное право. 2018. №12 (52). С. 155-162.
12. Макаров А.В., Романенко А.С. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма // Российский следователь. 2016. № 5.
13. Форма № 10-а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации» / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2018 год / Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php? id=79&item=4894.
14. Федеральный закон от 13.03.1995 № 32-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О днях воинской славы и памятных датах России». Ст. 1. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.08.2018).
15. Федеральный закон от 13.03.1995 № 32-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О днях воинской славы и памятных датах России». Ст. 1.1. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.08.2018).
16. Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 107.
17. URL: http://pravo.gov.ru
18. Примечание 1 к ст. 205.2 УК РФ.
19. Примечание 1.1 к ст. 205.2 УК РФ.
20. Интернет-портал подлинных документов о Второй мировой войне (1939-1945) и Великой Отечественной войне (1941-1945) «Память народа». URL: https://pamyat-naroda.ru/ops/
21. Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма // Уголовное право. 2015. № 4 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Качиньский потребовал от России репарации за ущерб во время войны. URL: https://ria.ru/20200125/1563861368.html (дата обращения: 25.01.2020).
23. Историк удивился из-за слов премьера Польши о Второй мировой войне. URL: https://ria.ru/20200123/1563761612.html?in=t (дата обращения: 25.01.2020).
24. URL: https://victims.rusarchives.ru/02-09-2020-federalnyy-arkhivnyy-proekt-press-reliz
25. Ковалев Б.Н., Асташкин Д. Проект: Советский Нюрнберг (Источник информации - портал История.РФ). URL: https://histrf.ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg
26. Хабаровский процесс / Проект «Советский Нюрнберг» /Источник информации - портал История РФ. URL: https://histrf.ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg/Khabarovsky-process
27. Екатерина Мищук. Зачем Следственный комитет заводит новые уголовные дела о зверствах нацистов в годы войны. 8 июня 2020 года. URL: https://www.currenttime.tv/a/nazi-crimes-peobed-again/30655103.html
28. Бухтояров П.В. В Кемеровской области вынесен приговор за реабилитацию нацизма // Прокурор. 2016. № 4 / СПС «КонсультантПлюс».
29. Пункт «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
30. Левандовская М.Г. Реабилитация нацизма как преступление // Вестник ун-та имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Вып.: Уголовное право. 2018. №12 (52). С. 161.
31. Проект Федерального закона № 246071-6 «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников, отрицанию Холокоста» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.03.2013)
32. Проект Федерального закона № 504872-6 «О противодействии реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.04.2014). URL: http://asozd.duma.gov.ru по состоянию на 22.04.2014.
33. Постановление ГД ФС РФ от 22.05.2018 № 4021-7 ГД «О проекте Федерального закона № 504872-6 "О противодействии реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников"» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 22. Ст. 3099.
34. Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 38.
35. Ст. 5 Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности (Принята резолюцией 55/25 ГА от 15 ноября 2000 года). URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml
36. Додонов В.Н. Уголовно-правовая охрана исторической правды: зарубежный опыт и развитие российского законодательства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2014. №3 (41). С. 88.
37. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Кондрашова А.А. О правовых и «неправовых» законах, критерии отграничения и российская правовая реальность // Конституционное и муниципальное право. 2019. №11 // СПС «КонсультантПлюс».
Поступила в редакцию
2021-07-17
Опубликована 2021-10-12
Опубликована 2021-10-12