ПРИНЦИП ОХРАНЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Ключевые слова:
охрана прав и свобод человека и гражданина, принцип уголовного процесса, свидетельский иммунитет, обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства, возмещение вреда потерпевшему
Аннотация
В статье анализируются причины введения принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовно-процессуальной системе принципов, в том числе с учетом международного законодательства. Раскрывается соотношение понятий «защита» и «охрана». Дается характеристика их содержания с выделением элементов. Анализируется содержание информационной составляющей в деятельности должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. Определяются понятия «свидетельский иммунитет» и «свидетельская привилегия», их значение для содержания принципа охраны прав и свобод человека и гражданина. Особое внимание уделено вопросам правовой регламентации программы безопасности участников уголовно-процессуальных отношений и действующего механизма возмещения вреда, причиненного потерпевшему преступлением. С учетом проведенного анализа выявлены проблемы правового регулирования и сделаны предложения по их устранению. Подчеркивается важность серьезного и вдумчивого отношения должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, к обеспечению прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Литература
1. О внесении изменений и дополнений в основы уголовного судопроизводства Союза СССР и союзных республик. Закон СССР от 12 июня 1990 года // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу. 1955-1991 гг.: Сборник правовых актов / под ред. Р.Х. Якупова. М.: Спарк, 1997. С. 682-683.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 15 декабря 1980 года № 35/171 Доклад шестого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. URL: http://docs.cntd.ru/document/901747215.
5. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинства видов обращений и наказания (Принята 09.12.1975 года Генеральной Ассамблеей ООН) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.
6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (заключена 10.12.1984 года с изм. 08.09.1992 года) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/
7. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (Принята 29.11.1985 года Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 года с изм. от 13.05.2004 года) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
11. Оленев С.Б. Охрана прав и свобод человека гражданина - принцип российского уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2005.
12. Федорова О.В. Защита прав и свобод человека и гражданина - принцип уголовного судопроизводства: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Владимир, 2008.
13. Базюк М.Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003463697.
14. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2000. С. 43.
15. Азаров В.А., Супрун С.В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности: Монография. Омск: Омская Академия МВД России.2001. С. 58.
16. Базюк М.Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. …канд.юрид.наук. Иркутск, 2009. С.6-7. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003463697.
17. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17. г. Москва «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
18. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
22. Статья 6 Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» № 119-ФЗ от 20.08.2004 года // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 28 июня 2012 года «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
24. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России: монография: М.: Юрлитинформ, 2010. С. 125.
25. Пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
26. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
27. Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск: Изд-во Томкого ун-та, 2000. С. 79.
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения п. 8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 г. “Об объявлении амнистии с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец».
29. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 11-О по жалобе гражданина Озерова В.А на нарушение его конституционных прав подпунктом «д» п.8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пунктом 8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «О порядке применения Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ч. 4 ст. 213 УПК РФ.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2016 г. № 4-О по жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
31. Пункт 3 Определения Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 11-О по жалобе гражданина Озерова В.А на нарушение его конституционных прав подпунктом «д» п. 8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пунктом 8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «О порядке применения Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ч. 4 ст. 213 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
32. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М.: Спарк, 1996. С. 33-40.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 15 декабря 1980 года № 35/171 Доклад шестого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. URL: http://docs.cntd.ru/document/901747215.
5. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинства видов обращений и наказания (Принята 09.12.1975 года Генеральной Ассамблеей ООН) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru.
6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (заключена 10.12.1984 года с изм. 08.09.1992 года) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/
7. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (Принята 29.11.1985 года Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 года с изм. от 13.05.2004 года) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
11. Оленев С.Б. Охрана прав и свобод человека гражданина - принцип российского уголовного судопроизводства: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2005.
12. Федорова О.В. Защита прав и свобод человека и гражданина - принцип уголовного судопроизводства: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Владимир, 2008.
13. Базюк М.Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003463697.
14. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2000. С. 43.
15. Азаров В.А., Супрун С.В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности: Монография. Омск: Омская Академия МВД России.2001. С. 58.
16. Базюк М.Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. …канд.юрид.наук. Иркутск, 2009. С.6-7. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003463697.
17. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17. г. Москва «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
18. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
22. Статья 6 Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» № 119-ФЗ от 20.08.2004 года // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 28 июня 2012 года «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
24. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России: монография: М.: Юрлитинформ, 2010. С. 125.
25. Пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
26. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
27. Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск: Изд-во Томкого ун-та, 2000. С. 79.
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 № 7-П «По делу о проверке конституционности положения п. 8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 г. “Об объявлении амнистии с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец».
29. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 11-О по жалобе гражданина Озерова В.А на нарушение его конституционных прав подпунктом «д» п.8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пунктом 8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «О порядке применения Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ч. 4 ст. 213 УПК РФ.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2016 г. № 4-О по жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
31. Пункт 3 Определения Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 11-О по жалобе гражданина Озерова В.А на нарушение его конституционных прав подпунктом «д» п. 8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пунктом 8 Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «О порядке применения Постановления Государственной Думы от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ч. 4 ст. 213 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.
32. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М.: Спарк, 1996. С. 33-40.
Поступила в редакцию
2021-08-22
Опубликована 2021-10-12
Опубликована 2021-10-12