ДОГОВОРНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ

Аннотация

В статье рассмотрены договорные основания прекращения гражданско-правовых обязательств: отступное, новация, прощение долга. В работе отмечены некоторые проблемы применения ст. 409, 414, 415 ГК РФ в судебной практике, дан анализ вопросов соотношения отступного и новации, разграничения указанных договоров. Рассмотрены проблемы квалификации соглашений об основаниях прекращения обязательств в правоприменительной практике и вопрос о применении принципа свободы договора к рассматриваемым отношениям. Отмечено, что в настоящее время существенным образом изменилась практика применения законодательства об отступном. Несмотря на ограничения, установленные нормой ст. 409 ГК РФ, судебная практика допускает возможность использования в качестве предмета отступного работ и услуг, что ведет к проблемам разграничения таких договорных оснований прекращения обязательств, как отступное и новация. Применительно к новации дан анализ положений о возможности новации неустойки в заемное обязательство. Проблемным является вопрос о правовой квалификации прощения долга как основания прекращения обязательства. Отмечается, что следует учитывать договорную природу прощения долга. Акцептом на уведомление кредитором должника об освобождении его от исполнения обязанности является молчание должника (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Рассмотрен в статье и вопрос о соотношении прощения долга и дарения. Анализ судебной практики показывает, что суды не считают прощение долга дарением, за исключением случаев, когда кредитор именно безвозмездно освободил должника от исполнения обязательства. В этом случае к прощению долга подлежат применению нормы ст. 168 ГК РФ и п. 4 ст. 575 ГК РФ.