НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ЦЕННЫЕ БУМАГИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Рашид Марсович Хуснутдинов

doi:10.35634/2412-9593-2021-31-6-1092-1097

Рашид Марсович Хуснутдинов
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2021-31-6-1092-1097

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, арест имущества, ценные бумаги, арест ценных бумаг, исполнение приговора, гражданский иск, содержание ареста, изъятие ценных бумаг, хранение ценных бумаг

Аннотация

Исследуются особенности ареста ценных бумаг в сопоставлении с общими правилами наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве. Анализируются цели наложения в уголовном судопроизводстве ареста на ценные бумаги. Ставится вопрос о причинах, по которым законодатель отграничил ценные бумаги от иного имущества в отношении возможности ареста для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Обсуждается связь между характерными, присущими только ценным бумагам свойствами, обусловленными их экономической и материально-правовой природой, и содержанием уголовно-процессуального запрета, который устанавливается судом при наложении ареста на ценные бумаги. Указывается на необходимость разработки критериев и пределов установления судом в уголовном судопроизводстве запретов на осуществление прав по арестованным ценным бумагам. Анализируется применимость общих правил ареста имущества в уголовном судопроизводстве в части изъятия и передачи на хранение арестованного имущества к документарным и бездокументарным ценным бумагам. Ставиться вопрос разработки критериев и других правил принятия решения об изъятии и передаче на хранение арестованных ценных бумаг, а также процессуального механизма защиты интересов участников уголовного судопроизводства от утраты арестованными ценными бумагами своей стоимости.

Литература

1. Информационно-аналитический материал. Обзор ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг. II квартал 2021 года. URL: www.naufor.ru; https://www.naufor.ru/tree.asp?n=4333 (дата обращения: 28.09.2021).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 марта 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 4.
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2018 № 2794-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Себелевой Ирины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частями третьей и девятой статьи 115, частями первой и шестой статьи 115.1, частью первой статьи 116 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.09.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2002 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.