ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРИ ОКОНЧАНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

  • Лариса Геннадьевна Татьянина
    • ФГБОУ ВО "Удмуртский государственный университет"
  • Сергей Владимирович Стародумов
    • ФГБОУ ВО "Удмуртский государственный университет"
Ключевые слова: защитник-адвокат, защитник-представитель, ходатайство, ознакомление, материалы уголовного дела, рассмотрение, удовлетворение, отказ, доказательство, начало, процессуальный порядок

Аннотация

Ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия влияет на своевременность и качество производства по уголовному делу в суде и принятие им процессуального решения, а также на соблюдение процессуального срока производства по уголовному делу и обеспечение прав участников сторон, в связи с чем возникает необходимость разрешить возникающие проблемы при его проведении. Авторами отстаивается позиция о необходимости предусмотреть обязательное участие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и обвиняемого при ознакомлении с материалами уголовного дела в целях осуществлениях их защиты, а также необходимости реабилитации потерпевшего после совершенного в отношении него преступления. Предлагается предоставить полномочие прокурору по возвращению уголовного дела следователю в случае, если он сочтет необходимым удовлетворение заявленных ходатайств. Данное предложение направлено на обеспечение качества поддержания государственного обвинения. Обосновано предложение о предоставлении сторонам права заявлять перед следователем ходатайства о признании имеющихся в деле доказательств недопустимыми и о невключении их в обвинительное заключение. Предложенный порядок исключит споры, не связанные с обстоятельствами совершения преступления в суде, повысит качество производства по уголовному делу.

Литература

1. Семейный кодекс Российской Федерации ФЗ № 223-ФЗ от 29 12 1995 г (по сост. на 01 07 2021г. ). URL: http://stupkrf.ru
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ № 174-ФЗ от 18 12 2001 г (по сост. на 01.07.2021). URL: http://stupkrf.ru
3. Аширбекова М.Т., Маринина В.Н. О законных представителях несовершеннолетних участников уголовного процесса // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. № 3 (58). С. 11-17.
4. Давлетов А.А. Актуальные проблемы деятельности адвоката в уголовном процессе. Екатеринбург: ООО «ИРА УТК», 2019. 218 с.
5. Коблева М.М., Агалбаева Ф.Ф. Актуальные вопросы, связанные с участием законных представителей и защитников (адвокатов) несовершеннолетних в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. 2021. № 6 (157). С. 329-331.
6. Макогон И. В. Проблема стадий уголовного процесса на досудебном производстве // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч. 1. М.: Академия СК России, 2014. С. 215.
7. Марковичева Е.В., Татьянина Л.Г. Процессуальное положение законного представителя в современном российском уголовном процессе // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2021. Т. 31, вып. 4. С. 669-673.
8. Резяпов А.А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением (актом, постановлением) и направление уголовного дела в суд: автореф … дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2014. 23
9. Татьянин Д.В. Обязательность рассмотрения ходатайства как общее условие предварительного расследования // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XII Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / Волжский университет им. В.Н. Татищева. 2015. С. 134-137.
Поступила в редакцию 2021-09-12
Опубликована 2021-12-03
Раздел
Правоведение
Страницы
1107-1112