ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ КАРТА КАК ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ ПАТОЛОГИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГНОЗОВ И ПЛАНОВ

  • Юлия Ивановна Бушенева
    • ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина»
Ключевые слова: прогнозирование, планирование, прогнозно-плановая система, патологии, диагностика, оценка, хаос, застой

Аннотация

Статья посвящена характеристике современного состояния системы прогнозирования и планирования в России. В работе констатируется, что оценка функционирования данной системы проводится слабо, без наличия общепринятых индикаторов, что снижает эффективность реализации прогнозов и планов. Целью исследования явилось формирование определенного набора параметров для определения наличия и проявления патологичности, возникающей в прогнозно-плановой системе. В качестве результата исследования выступило создание универсальной диагностической карты патологий системы прогнозирования и планирования. На основе указанной карты возможна оценка состояния прогнозно-плановой системы по группам патологий; наличию перекоса состояния системы в сторону хаоса или застоя; степени силы проявления патологий. В ходе исследования была произведена оценка патологий современного состояния указанной системы на федеральном уровне. В результате было определено, что система прогнозирования и планирования имеет средний уровень патологичности, обусловленный превалированием патологий содержания прогноза или плана, а также нарушений взаимосвязи прогноза или плана с внешней средой, сконцентрированных в зоне хаоса. Основными патологиями выступили: дробность, несоотносимость, дискретность, нелимитированность, переизбыточность, следование и дублирование. Перспективами исследования является изучение возможностей преодоления выявленных патологий на основе приведения системы прогнозирования и планирования к состоянию «ноль баллов» в универсальной диагностической карте. Практическая значимость полученных результатов определяется возможностью применения указанной карты патологий в государственном социально-экономическом регулировании.

Литература

1. Бушенева Ю.И. Диагностика патологий в социально-экономических прогнозах и планах // XXIII Царскосельские чтения. Материалы междунар. науч. конф. Санкт-Петербург, 23-24 апреля 2019 г. / отв. ред. А.А. Беляева. СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2019. С. 306-309.
2. Спенсер Г. Социальный организм // Г. Спенсер. Опыты научные, политические и философские. Минск: Современный литератор, 1999. С. 265-306.
3. Грачев Н.И. Функции государства как социально-политического организма // Вестн. Саратовской гос. юрид. академии. 2017. № 1. С.16-27.
4. Пригожин А.И. Дезорганизация: причины, виды, преодоление. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 402 с.
5. Цветков А.Н. Оценка патологичности менеджмента // Вестн. ИНЖЭКОНа. Серия «Экономика». 2013. № 1. С. 95-101.
6. Плешакова Е.Ю. Патологии менеджмента современных организаций // Эффективное антикризисное управление. 2016. №6. С. 72-75.
7. Лебедев К.Н. Множественность документов и периодичность стратегического планирования как главные проблемы системы государственного управления социально-экономическим развитием страны // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития / Сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. Сочи, 2016. С. 118-123.
8. Серебряный И. Стратегия 2030: как ни садись… Интервью с профессором Института экономики РАН О. Сухаревым. 2021. URL: https://expert-ru.turbopages.org/expert.ru/s/2021/05/17/strategiya-2030-kak-ni-sadis/.
Поступила в редакцию 2021-11-01
Опубликована 2022-01-25
Раздел
Экономика
Страницы
7-16