К ВОПРОСУ О ПЕРСПЕКТИВАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕТОДИК ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСПАНСИИ ТЮРЕМНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ

Александр Маратович Каминский; Сергей Борисович Пономарев; Дмитрий Сергеевич Пономарев

doi:10.35634/2412-9593-2022-32-1-137-142

Александр Маратович Каминский
- ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Сергей Борисович Пономарев
- ФКУ НИИ ФСИН России
Дмитрий Сергеевич Пономарев
- ФКУ НИИ ФСИН России

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2022-32-1-137-142

Ключевые слова: тюремная субкультура, наука о данных, разработка моделей, общество, деструктивное влияние, большие данные, экспансия, социализация

Аннотация

В исследовании рассмотрены перспективы применения методов моделирования для противодействия распространения криминальной субкультуры. Поскольку именно криминалистикой разработаны наиболее эффективные модели взаимовлияния преступной деятельности и деятельности по раскрытию преступлений, то криминалистические модели представляются наиболее эффективно адаптировать к исследуемому объекту. Выдвинут ряд гипотез и рассмотрены подходы, которые позволяют их реализовать. Рассмотрены преимущества и недостатки применения моделирования к вышеуказанной проблеме. В качестве предмета исследования были рассмотрены методы моделирования (прежде всего криминалистического), объектом исследования выступили параметры, которые характеризуют высокую вероятность противоправных действий. В качестве цели было намечено исследовать перспективы использования методов моделирования при разработке методик противодействия экспансии тюремной субкультуры в уголовно-исполнительной системе. Методологической основой работы являются методы моделирования, эмпирические методы научного поиска, теоретические методы синтеза, формализации, аксиоматизации и гипотетико - дедуктивный метод. Результаты работы помогут более точно найти нишу для применения моделирования при разработке методик противодействия экспансии тюремной субкультуры в уголовно-исполнительной системе.

Литература

1. Клейменова Е.Г. Тюремная субкультура как особый вид социального взаимодействия // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Философия. Социология. Психология. Педагогика. 2012. Вып. 3. С. 33-37.
2. Лысак И.В., Черкасова Ю.Ю. Тюремная субкультура в России. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. 112 с.
3. Пономарев С.Б. Криминальная субкультура с позиции этологии человека и теории систем: монография. Изд-во ИжГТУ. 2017. 146 с.
4. Лузгин С.А., Кириллова Т.В., Кузнецов М.И. Профилактика распространения тюремной субкультуры в среде подростков и молодежи // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2019. №7. С. 29-34.
5. Каминский А.М. Теоретические основы криминалистического анализа организованности преступной деятельности и возможности его практического использования: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Ижевск, 2008. 393 с.
6. Иванова А.А. Криминальная культура как детерминант преступности // Всерос. криминологический журнал. 2017. № 4. С. 671-681.
7. Щербаков А.В. Воспитательно-профилактическая и социально-психологическая работа с осужденными как средство обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2019. №2. С. 63-68.
8. Семке В.Я., Гусев С.И., Снигирева Г.Я. Пенитенциарная психология и психопатология: рук-во в 2 т. Т. 2. М.; Томск; Кемерово, 2007. 576 с.
9. Тищенко Н.В. Тюремная субкультура: понятие, характеристика, особенности // Вестн. СГТУ. 2013. № 2 (70). С. 229-233.
10. Кони А.Ф. Избранные труды и речи. Тула: Автограф, 2000. С. 234.
11. Lacassagne. Marche de la criminalite en France Rivu // Seientifique. 1881. No. 22. Р. 17-38. См. также доклад Лакассаня на 1-м антропологическом конгрессе: Actes du 1er Congres international d`anthropologie criminelle. Turin; Rome; Florence, 1886. 87. Р. 180.
12. Nicefero A. La police et I` Enquete judiciare scientifiques. Paris, 1907. Р. 12
13. Владимиров Л.П. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910. С. 27.
14. Акты Парижского конгресса судебной антропологии. 1889. С. 167-172.
15. Акты Брюссельского конгресса судебной антропологии. 1892. С. 181.
16. Устав Международного союза криминалистов // Архив уголовной антропологии: Труды русской группы. СПб., 1911. С. 5. П.2.
17. Brunner H.G., Nelenx O., Breakefieldh H., Ropersand B., Van Oost A. Abnormal behavior associated with a point mutation in the structural gene for monoamine oxidase A // Science. 1993. Vol. 262, iss. 5133. P. 578-580.
18. Fallon J. The Psychopath Inside. A neuroscientist's personal journey into the dark side of the brain / University of California, 2014. 256 р.
19. Tiihonen J., Rautiainen J., Ollila H. M. et al. Genetic background of extreme violent behavior // Molecular psychiatry. 2015. Vol. 20. P. 786-792.
20. Mengzhen L., Yu J., Scott V. Association studies of up to 1.2 million individuals yield new insights into the genetic etiology of tobacco and alcohol use // Nature Genetics. 2019. Vol. 51. P. 237-244.
21. Allely C.S., Minnis H., Thompson L., Wilson P., Gillberg C. Neurodevelopmental and psychosocial risk factors in serial killers and mass murderers // Aggression and violent behavior. 2014. Vol. 19, iss. 3. P. 288-301.
22. Blagodatsky G., Gorokhov M., Ponomarev D., Ponomarev S., Vologdin S. Informatization of the quality of medical care in the management of the medical service of the federal penitentiary service of Russia // Advances in Computer Science Research (ACSR). 2017. Vol. 72 (ITSMSSM 2017). Materials of IV International Research Conference "Information Technologies in Science, Management, Social Sphere and Medicine". P. 481-484.