УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС БЕЗ ИНСТИТУТА ОБВИНЕНИЯ - НЕЛЕПОСТЬ
Ключевые слова:
обвинение, протокольная форма, расследование, преступность
Аннотация
Выразив резко отрицательное отношение к суждениям о необходимости возрождения протокольной формы подготовки материалов и ликвидации институтов обвинения и предварительного расследования уголовных дел, автор обосновывает, что без таких институтов невозможно эффективное противостояние социума преступности.
Литература
1. Ведомости Верховного совета РСФСР. 1985. № 5. Ст. 163.
2. Уголовно-процессуальное законодательство союза СССР и РСФСР. Теоретическая модель. М. 1990. С. 11-12.
3. Петрухин И.Л. Право на защиту и проблема упрощения судопроизводства // Адвокатура и современность: сборник. М., 1987. С. 43-57.
4. Лонь С.Л. Вопросы правового регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного процесса. Томск, 2003. С. 207-236.
5. Якимович Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства. Томск, 2015. С. 86-87.
6. Гаврилов Б.Я., Кузнецов А.Н. Производство дознания в сокращенной форме. Воронеж, 2014.
7. Баев М.О., Баев О.Я. Заметки об очередных изменениях уголовно-процессуального кодекса РФ (о новеллах Федерального закона № 23-ФЗ от 04.03.2013 г.) // Судебная власть и уголовный процесс. 2013. № 2. С. 41-49.
8. Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. Воронеж, 1987. С. 7.
9. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М., 2006. С. 187.
10. Обстоятельно об этом см.: Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. Казань. 1965. С. 64-87.
11. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. Т. II. СПб., 2013. С. 399.
12. Проблемы современного отечественного уголовного процесса, судебной и прокурорской деятельности / под ред. проф. Б.М. Бозрова. М. 2016. С. 131-133.
13. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальная наука постсоветской России. М., 2021. С. 109-115.
14. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи. М., 2021. С. 356-443.
2. Уголовно-процессуальное законодательство союза СССР и РСФСР. Теоретическая модель. М. 1990. С. 11-12.
3. Петрухин И.Л. Право на защиту и проблема упрощения судопроизводства // Адвокатура и современность: сборник. М., 1987. С. 43-57.
4. Лонь С.Л. Вопросы правового регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного процесса. Томск, 2003. С. 207-236.
5. Якимович Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства. Томск, 2015. С. 86-87.
6. Гаврилов Б.Я., Кузнецов А.Н. Производство дознания в сокращенной форме. Воронеж, 2014.
7. Баев М.О., Баев О.Я. Заметки об очередных изменениях уголовно-процессуального кодекса РФ (о новеллах Федерального закона № 23-ФЗ от 04.03.2013 г.) // Судебная власть и уголовный процесс. 2013. № 2. С. 41-49.
8. Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. Воронеж, 1987. С. 7.
9. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М., 2006. С. 187.
10. Обстоятельно об этом см.: Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. Казань. 1965. С. 64-87.
11. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. Т. II. СПб., 2013. С. 399.
12. Проблемы современного отечественного уголовного процесса, судебной и прокурорской деятельности / под ред. проф. Б.М. Бозрова. М. 2016. С. 131-133.
13. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальная наука постсоветской России. М., 2021. С. 109-115.
14. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи. М., 2021. С. 356-443.
Поступила в редакцию
2021-11-01
Опубликована 2022-01-25
Опубликована 2022-01-25