Информация как ресурс в эпоху цифровой экономики

Ольга Николаевна Бучинская

doi:10.35634/2412-9593-2022-32-2-209-215

Ольга Николаевна Бучинская
- Институт Экономики УрО РАН

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2022-32-2-209-215

Ключевые слова: информация, данные, знания, цифровой капитал, информационный капитал, информационное неравенство, факторы производства, цифровизация, цифровая экономика

Аннотация

В статье рассматривается изменение места информации в контексте развития цифровых технологий, связь информации с цифровым и информационным капиталом. Методологию исследования составили общенаучные методы анализа, синтеза, а также индуктивный метод и метод сравнительного анализа. На основе анализа современных отечественных и зарубежных публикаций показано, что с эволюцией технологий сбор данных и обработка информации все больше отчуждаются от человека и становятся прерогативой цифровых компьютерных систем. На текущий момент в современной научной литературе отсутствует единство в понимании роли информации в производственном процессе, однозначных трактовок вводимых в научный оборот понятий цифрового и информационного капитала и их взаимосвязи. В ходе исследования автором данной статьи были уточнены формулировки понятий «цифровой капитал» и «информационный капитал», произведена попытка построения иерархической зависимости между цифровым, информационным капиталом и информацией. В работе обосновывается выделение информации как отдельного фактора производства, отчужденного как от человеческого, так и от физического капитала. Неравенство в доступе к информации как фактору производства является источником нового вида неравенства - информационного. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы для развития теоретических моделей экономического роста и экономического неравенства, а также для обоснования экономической политики в процессе перехода к цифровой экономике.

Литература

1. Machlup, F. Knowledge: Its Creation, Distribution and Economic Significance / F. Machlup. -Volume I: Knowledge and Knowledge Production. - Princeton Legacy Library, 2014. - 304 p.
2. Machlup, F. Knowledge: Its Creation, Distribution and Economic Significance / F. Machlup. - Volume III: The Economics of Information and Human Capital. - Princeton Legacy Library, 2014. - 666 p.
3. Tichenor, P. J., Donohue G. A., Olien C. N. Mass media flow and differential growth in knowledge / P. J. Tichenor, G. A. Donohue, C. N. Olien //Public opinion quarterly. - 1970. - Т. 34, № 2. - P. 159-170.
4. Tuomi, I. Data is more than knowledge: Implications of the reversed knowledge hierarchy for knowledge management and organizational memory / I. Tuomi // Proceedings of the 32nd Annual Hawaii International Conference on Systems Sciences, 1999. - HICSS-32. Abstracts and CD-ROM of Full Papers. -IEEE, 1999. - P. 12.
5. Lee, C. C. Knowledge value chain / C. C. Lee, J. Yang // Journal of management development. - 2000. - Vol. 19, № 9. - P. 783-793.
6. Braganza, A. Rethinking the data-information-knowledge hierarchy: towards a case-based model / A. Braganza, // International Journal of Information Management. - 2004. - Т. 24, № 4. - P. 347-356. - DOI: 10.1016/j.ijinfomgt. 2004.04.007.
7. Зорин, Г. Е. Искусственный интеллект и его применение в банковской сфере / Г. Е. Зорин // Вестник Российского университета кооперации. - 2020. - №. 1 (39). - С. 31-36.
8. Ahsan, S. Data, information, knowledge, wisdom: A doubly linked chain / S. Ahsan, A. Shah // The proceedings of the 2006 international conference on information knowledge engineering. - 2006. - P. 270-278.
9. Towards a knowledge base to support global change policy goals / S. Nativi, M. Santoro, G. Giuliani, P. Mazzetti // International journal of digital earth. - 2020. - Vol. 13, № 2. - P. 188-216. - DOI: 10.1080/17538947.2018.1559367
10. Dammann, O. Data, information, evidence, and knowledge: a proposal for health informatics and data science / O. Dammann // Online journal of public health informatics. - 2018. - Т. 10. № 3. - P. 224. - DOI: 10.5210/ ojphi.v10i3.9631.
11. Frické, M. The knowledge pyramid: the DIKW hierarchy / M. Frické // Ko Knowledge organization. - 2019. - Т. 46, № 1. - P. 33-46. - DOI: 10.5771/0943-7444-2019-1-33.
12. Enabling the human in the loop: Linked data and knowledge in industrial cyber-physical systems / C. Emmanouilidis, P. Pistofidis, L. Bertoncelj [et. al.] // Annual reviews in control. - 2019. - Т. 47. - P. 249-265. - DOI: 10.1016/j.arcontrol.2019.03.004
13. Михайлов, А. М. Информация и знания в системе факторов постиндустриального производства / А. М. Михайлов, М. В. Михайлов // Экономические науки. - 2010. - Т. 68, № 7. - С. 49-56.
14. Данилина, Я. В. Информация и знания как факторы производства / Я. В. Данилина // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 2 (305). - С.15-21.
15. Варавва, М. Ю. Информация, знания, научные знания как базовые категории новой экономики / М. Ю. Варавва // Теоретическая экономика. - 2018. - № 2 (44) - С. 120-127.
16. Коречков Ю. В. Информационный капитал как новая форма интеллектуального капитала в экономических моделях цифровой экономики / Ю. В. Коречков, Л. А. Леженина // Вестник евразийской науки. - 2018. - № 3. - С. 1-8.
17. Modeling changes in the enterprise information capital in the digital economy / D. Rodionov, A. Zaytsev, E. Konnikov [et. al.] // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. - 2021. - Т. 7, № 3. - P. 166. - DOI: 10.3390/joitmc7030166.
18. Jackson, M. O. A typology of social capital and associated network measures / M. O. Jackson //Social Choice and Welfare. - 2020. - Т. 54, №. 2. - P. 311-336. - DOI: 10.1007/s00355-019-01189-3.
19. Li, X. Capital, labor, and derived demand for information: Evidence from China / X. Li, T. Lu // Managerial and Decision Economics. - 2020. - Т. 41, №. 3. - P. 339-353. - DOI: 10.1002/mde.3103.
20. Bughin, J. Measuring the full impact of digital capital /j. Bughin, J. Manyika. - 2018. - URL: https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Technology%20Media%20and%20Telecommunications/High%20Tech/Our%20Insights/Measuring%20the%20full%20impact%20of%20digital%20capital/Measuring%20the%20full%20impact%20of%20digital%20capital.pdf (дата обращения: 02.02.2022)
21. Ragnedda, M. Conceptualizing digital capital / M. Ragnedda // Telematics and Informatics. - 2018. - Т. 35, № 8. - P. 2366-2375.
22. Вартанова, Е. Л. Цифровой капитал как гибридный капитал: к вопросу о новых концепциях медиаисследований / Е. Л. Вартанова // МедиаАльманах. - 2021. - № 4 (105). - С. 8-19. - DOI: 10.30547/ mediaalmanah.4.2021.81.
23. Банных, Г. А. Цифровой капитал как фактор цифрового неравенства на рынке труда / Г. А. Банных // Достойный труд-основа стабильного общества. - 2019. - С. 79-83.
24. Исакова, И. А. Цифровой капитал: особенности концептуализации / И. А. Исакова // Социальные процессы современной России / под общ. ред. проф. З. Х. Саралиевой: в 2 т. Т. 2. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2020. - С. 61-66.
25. Лясковская, Е. А. Трансформация капитала в современной экономике: цифровой капитал данных / Е. А. Лясковская // Экономика и менеджмент. - 2021. - Т. 15, № 3. - С. 196-200. - DOI: 10.14529/em210321.
26. Brynjolfsson, E. Information technology as a factor of production: The role of differences among firms / E. Brynjolfsson, L. Hitt // Economics of Innovation and New technology. - 1995. - Т. 3, № 3-4. - P. 183-200. - DOI: 10.1080/10438599500000002.
27. Falk, M., Seim K. Human Capital and Information Technology as Factors of Production: Evidence from German service firms / M. Falk, K. Seim. - ZEW Discussion Paper 99, 1999. - Т. 14.