МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ СОТРУДНИКАМИ ГИБДД
Аннотация
В исследовании, положенном в основу предлагаемой вниманию статьи, изучены проблемы, которые встают перед практикой расследования коррупционных преступлений, совершённых сотрудниками ГИБДД. Это в основном проблемы методологического характера, которые связаны с определением тех особенностей названных преступлений, знание которых имеет значение для определения рекомендаций, руководствуясь которыми гарантируется успех расследования - полное, всестороннее и объективное установление обстоятельств совершения конкретного преступления. Для понимания этих проблем были использованы не только общенаучные методы (описание, анализ, синтез), но и специальные методы криминалистического исследования: криминалистической классификации и криминалистического моделирования. Объект исследования, положенный в основу предлагаемой статьи, двуедин, поскольку включает в себя особенности совершения коррупционных преступлений, совершённых сотрудниками ГИБДД, и деятельность по расследованию этих преступлений. Предметом данного исследования являются положения, которые могут быть положены в основу рекомендаций, способных обеспечить при их использовании эффективное расследование. В статье изложены результаты проведённого исследования, которые состоят в формулировании ряда положений, способных оптимизировать расследование названного вида коррупционных преступлений. Полученные результаты имеют прикладное значение, поскольку ориентированы на создание соответствующей методики расследования, использование которой способно обеспечить высокое качество расследования коррупционных преступлений, совершённых сотрудниками ГИБДД.
Литература
2. Гармаев Ю.П. Наступательный подход к выявлению и расследованию коррупционных преступлений // Общество и право. 2020. № 2 (72). С. 82-87.
3. Подольный Н.А., Подольная Н.Н. Системная коррупция - системная угроза взаимодействию между обществом и государством // Криминологический журнал Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2014. № 3. С. 33-39.
4. Подольный Н.А. Противодействие коррупции в Российской Федерации: тенденции и перспективы // Наука. Общество. Государство. 2019. Т.7, № 4 (28). С. 79-83.
5. Подольный Н.А., Подольная Н.Н. Корпоративная коррупция: обоснование проблемы // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10, № 3. С. 521-530.
6. Подольный, Н.А. Системная коррупция: проблемы определения и борьбы с ней // Проблемы права. 2016. № 1 (55). С. 125-130.
7. Подольный Н.А. Следственная тайна - условие предварительного расследования и средство установления обстоятельств совершения преступления // Современное общество и право. 2019. № 5 (42). С. 92-97.
8. Варданян А.В., Айвазова О.В. Принципы формирования частных криминалистических методик: современное состояние и пути совершенствования // Известия Тульского гос. ун-та. Экономические и юридические науки. 2016. № 1/2. С. 17-23.
9. Варданян А.В., Айвазова О.В. Должностные преступления в сфере экономики как объект криминалистического научного анализа // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1 (41). С. 72-77.
10. Каминский А.М. Криминалистическая модель организации преступной деятельности в системе организованное преступное сообщество - коррумпированные компоненты властных структур // Черные дыры в Российском законодательстве. 2008. № 2. С. 244-245.
11. Каминский А.М., Рубцов В.Г. Взаимодействие следователя с оперативными сотрудниками при документировании коррупционных преступлений // Вестник Удм. ун-та. Сер.: Экономика и право. 2017. Т. 27, вып. 3. С. 113-117.
Опубликована 2022-05-31