ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЛОВУШКА КАК СРЕДСТВО ОПТИМИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Николай Александрович Подольный

doi:10.35634/2412-9593-2022-32-4-715-720

Николай Александрович Подольный
- Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

DOI: https://doi.org/10.35634/2412-9593-2022-32-4-715-720

Ключевые слова: психологическая ловушка, тактический приём, предварительное расследование, тактическая задача, тактическое решение, частная методика расследования преступлений, оптимизация расследования

Аннотация

Оптимизация расследования - это проблема, которая постоянно стоит перед теорией криминалистики. Она обусловлена практикой установления обстоятельств совершения преступлений. То, насколько успешно данная проблема будет разрешена, во многом зависит от средств, которые используются в ходе расследования. Одним из таких криминалистических средств является психологическая ловушка. К сожалению, несмотря на то, что имеется практика применения этого вида тактических приёмов, природа и значение для расследования психологических ловушек остаётся недостаточно изученной, что является препятствием для включения соответствующих рекомендаций в криминалистические методики расследования. Данные проблемы стали предметом положенного в основу данной статьи исследования. В ходе проведения этого исследования применялся широкий спектр методов, в частности: диалектический, синтеза и анализа, ситуационный, системно-деятельностный. Использование этих методов позволило определить то, что понимается под психологической ловушкой, какова её природа, её место среди иных криминалистических средств расследования. Результатом такого определения стала рекомендация включать в частные методики расследования преступлений психологические ловушки, поскольку это позволяет оптимизировать установление обстоятельств соответствующего события преступной деятельности. Благодаря этому практика использования психологических ловушек может стать более массовой.

Литература

1. Бадзгарадзе Т.А., Бозиев Т.О. Стратегия. Тактика. Оперативная смекалка. Следственная хитрость. Прокурорский креатив // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург: Изд-во «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2021. С. 25-29.
2. Горуцкая М.В. «Психологические ловушки» при производстве допроса: критерии допустимости // Норма. Закон. Законодательство. Право. Сборник материалов XXIII Международной научно-практической конференции молодых учёных. Пермь: Изд-во «Пермский государственный национальный исследовательский университет», 2021. С. 1045-1048.
3. Головин А.Ю., Головина Е.В. Криминалистическая категория "тактический прием" // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2021. № 4. С. 12-16.
4. Кохан М.С. Тактический прием в системе криминалистической тактики: критерии его допустимости // Крымский Академический вестник. 2018. № 8. С. 70-76.
5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Москва: Азъ, 1994. 751 с.
6. Чалдини Р.Б. Психология влияния. Как научиться убеждать и добиваться успеха. Москва: Изд-во «Эксмо», 2012. 451 с.
7. Еникеев М.И. Психология допроса // Юридическая психология. 2007. № 3. С. 2-6.
8. Ахметгалеев В.Р. О взаимосвязи следственной ситуации и тактики применения мер пресечения в рамках расследования преступлений // Матрица научного познания. 2022. № 2-1. С. 124-126.
9. Иванов С.Н., Каминский А.М. Тупиковые ситуации в расследовании преступлений, совершенных организованными преступными формированиями // Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С. 184-187.
10. Каминский А.М., Губин М.А. Поведенческие особенности подозреваемых в процессе выявления и документирования взяточничества // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2020. Т. 30. № 5. С. 729-733.