ДЕЙСТВИЕ ЗАПРЕТА НА ПОВОРОТ К ХУДШЕМУ В СТАДИИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

  • Николай Владимирович Будылин
    • ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»
Ключевые слова: кассационное производство, запрет на поворот к худшему, ревизионность, состязательность, уголовное судопроизводство

Аннотация

Претерпевший ряд метаморфоз институт кассации занял свое место в современной уголовно-процессуальной системе. Это система смешанного уголовного процесса, в котором традиционно суд активен в том, что касается установления фактических обстоятельств дела. В принципиальном плане действие запрета на поворот к худшему в стадии кассационного производства не изменилось. Общие рамки этого запрета очерчены законом и имеют под собой солидный фундамент судебной практики и доктринальных положений. Ревизионность и запрет на поворот к худшему являются частью такового кассационного механизма проверки, который имеет своим предметом не только вопросы юридической, но и фактической стороны дела. Суд кассационной инстанции в силу начала ревизионности обязан выявлять ошибки, допущенные в ходе производства по уголовному делу в нижестоящих стадиях. В них входят и такие ошибки, исправление которых самим судом или нижестоящими судами и органами предварительного расследования могут привести к преобразованию к худшему положению лица, в отношении которого было вынесено судебное решение, вступившее в законную силу. Система исключений из запрета на поворот к худшему сохраняется, хотя и претерпела формальную и содержательную модификацию, в частности, вместо направления судом кассационной инстанции уголовного дела на предварительное расследование теперь существует возвращение уголовного дела прокурору. По некоторым же моментам можно говорить даже об усилении ревизионности и ослаблении запрета на поворот к худшему в стадии кассационного производства.

Литература

1. Калашникова Н.Я. Гарантия права обвиняемого на защиту при изменении обвинения и наказания. М., 1975. 144 с.
2. Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства /под ред. П.И. Бородько. Кемерово, 1962. 296 с.
3. Познанский В.А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе / под ред. Рассейкина Д.П. Саратов: изд-во Саратов. ун-та, 1978. 136 с.
4. Ковтун Н.Н. О сути и назначении самобытной российской кассации: позиции закона, доктрины и практики // Мировой судья. 2020. № 11. С. 11-17.
5. Идрисов О.Р. «Поворот к худшему» при пересмотре приговоров в суде кассационной инстанции: вопросы теории и проблемы законодательной регламентации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сб. ст. / отв. ред. Н.С. Соколовская. Томск: изд-во Том. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2013. С. 6-13.
6. Александров А.С., Лапатников М.В. Суд на осуд, а не на россуд // Уголовное судопроизводство. 2013. № 4. С. 6-12.
7. Дикарев И.С. Запрет поворота к худшему при пересмотре вступивших в законную силу судебных решений // Российская юстиция. 2013. № 3. С. 60-62.
8. Нехороших М.Е. Основания поворота к худшему в суде кассационной инстанции // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 409. С. 171-177.
9. Уголовный процесс (судебные стадии и производства): учебник для образовательных организаций высшего юридического образования / колл. авторов; под общ. редакцией канд. юрид. наук, доцента Г.Х. Шаутаевой и докт. юрид. наук, профессора Н.Н. Ковтуна. Нижний Новгород: изд-е Нижегородской академии МВД России, 2017. 232 с.
10. Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. Москва: Гос. изд-во юрид. лит., 1949. 220 с.
11. Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 45.
12. Федеральный закон от 11.10.2018 № 361-ФЗ (ред. от 12.11.2018) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 42 (часть II). Ст. 6375.
13. Федеральный закон от 24.02.2021 № 15-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 9. Ст. 1462.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 (ред. от 29.06.2021) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2019. 3 июля / СПС Консультант Плюс (дата обращения: 15.08.2022).
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.09.2019 № 30-УД19-6;
16. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.11.2019 № 58-УД19-14;
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.06.2019 № 5-УДП19-63 / Консультант Плюс (дата обращения: 15.08.2022).
18. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.04.2009 «Эдуард Чистяков (Eduard Chistyakov) против Российской Федерации» (жалоба № 15336/02) / Консультант Плюс (дата обращения: 15.08.2022).
19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.09.2019 № 30-УД19-6 / СПС Консультант Плюс (дата обращения: 15.08.2022).
20. Определение Конституционного Суда РФ № 62-О от 22 января 2004 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чалова В.Л. на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 108, 109 и 402 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 5.
21. Определение Конституционного Суда РФ № 119-О от 22 января 2004 г. по жалобе гражданки Семеновой Л.М. на нарушение ее конституционных прав ч. 4 ст. 354 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 7.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие» общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» / СПС Консультант Плюс (дата обращения: 15.08.2022).
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2018. 22 июня.
Поступила в редакцию 2022-06-25
Опубликована 2022-10-05
Раздел
Правоведение
Страницы
887-893