СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОНОРСТВА ОРГАНОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ШВЕЙЦАРИИ И СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ

  • Надежда Викторовна Кузнецова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
  • Анастасия Игоревна Мерзлякова
    • ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Ключевые слова: трансплантация органов, посмертное донорство, испрошенное согласие на посмертное донорство органов и тканей, презумпция согласия, волеизъявление гражданина относительно посмертного изъятия органов и тканей для трансплантации

Аннотация

Долгое время пересадка органов и тканей от одного человека к другому оставалась неразрешимой проблемой медицины. В наши дни трансплантация донорских органов является современным и успешным способом лечения больных с терминальной недостаточностью органов, что, несомненно, делает ее все более востребованной. Наибольший процент среди всех пересадок органов занимает трансплантация от уже умерших людей. В этой связи важным является вопрос о возможности человеком выразить свою волю относительно посмертного изъятия органов для трансплантации, а также механизмы и возможности данного волеизъявления как такового. В статье рассматриваются положения законодательства России, США и Швейцарии, регулирующие организацию и функционирование системы трансплантации органов в каждой отдельно взятой стране; правоотношения в области трансплантации органов и тканей, а также механизмы волеизъявления граждан относительно посмертного изъятия у них органов и тканей для целей трансплантации. Освещены правовые проблемы реализации такого волеизъявления в Российской Федерации. Предложены пути решения возникающих проблем. Рассмотрена роль законодательства, в том числе действующей в стране презумпции на изъятие органов, а также иные факторы, оказывающие влияние на повышение числа проводимых в стране трансплантаций.

Литература

1. Смирнов А.П., Машкина Е.А. Экономическая эффективность трансплантации почки в сравнении с программным гемодиализом у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности // МНИЖ. 2017. № 9-2 (63). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-effektivnost-transplantatsii-pochki-v-sravnenii-s-programmnym-gemodializom-u-bolnyh-s-terminalnoy-stadiey-hronicheskoy (дата обращения: 17.09.2022).
2. Гребенникова К.В. Правовое регулирование донорства в Соединенных Штатах Америки // Успехи современного естествознания. 2012. № 4. С. 216-218. URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=30013 (дата обращения: 13.08.2022).
3. Brian H Willis and Muireann Quigley. Opt-out organ donation: on evidence and public policy. J R Soc Med. 2014 Feb; 107(2): 56-60. doi: 10.1177/0141076813507707. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3914429/#sec3-0141076813507707title (дата обращения: 13.08.2022).
4. Henderson, M.L. Living Organ Donation and Informed Consent in the United States: Strategies to Improve the Process / M.L. Henderson, J.A. Gross // The Journal of Law, Medicine & Ethics. 2017. Vol. 54(1). P. 66-67 DOI: 10.1177/1073110517703101.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 459-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 № 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека».
Поступила в редакцию 2022-09-12
Опубликована 2022-11-24
Раздел
Правоведение
Страницы
1088-1093