ПРАКТИКА РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ФОРМ КВАЗИ-ГЧП (ПО МАТЕРИАЛАМ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

  • Инна Михайловна Шор
    • ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет»
Ключевые слова: формы, квази-ГЧП, регион, проект, инфраструктура, публичный партнер, частный партнер

Аннотация

В современных условиях крайне востребовано государственно-частное партнерство (далее - ГЧП) во всем многообразии его форм, направленное на создание, модернизацию, реконструкцию и эксплуатацию инфраструктурных объектов и, как следствие, достижение целей устойчивого развития. В последние годы возрастает интерес российских регионов к применению форм квази-ГЧП в силу их достаточно высокой управляемостью со стороны публичного партнера, наличия возможностей привлечения приемлемых по стоимости источников финансирования и реализации низко окупаемых общественно значимых проектов. Одним из таких регионов является Волгоградская область. Исходя из всего вышесказанного, поставлена цель исследования - изучение практики российских регионов по применению форм квази-ГЧП (по материалам Волгоградской области). В результате достижения этой цели получены следующие результаты: исследованы тенденции развития квази-ГЧП на общефедеральном и региональном уровне (на примере Волгоградской области); дана комплексная характеристика проектам Волгоградской области, имеющим формы квази-ГЧП; обозначены пути дальнейшего развития форм квази-ГЧП в Волгоградской области, способствующие повышению устойчивости и конкурентоспособности региона. Практическая применимость представленных в статье материалов заключается в возможности их использования при принятии решений, направленных на эффективное применение форм квази-ГЧП в регионах.

Литература

1. Алексеев А.В., Тесля П.Н. Мировой опыт ГЧП: пятна на солнце // ЭКО. 2020. № 3. С. 136-159.
2. Балашов А.М. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм взаимодействия бизнеса и государства // Теоретическая экономика. 2022. № 6. С. 47-53.
3. Толстолесова Л.А., Юманова Н.Н., Шмидт Е.А. Государственно-частное партнерство в Тюменской области: взгляд из прошлого в настоящее // ЭКО. 2020. № 1. С. 61-75.
4. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Колесников В.В., Назаренко В.С., Некрасова Е.А., Широкова О.В. Государственно-частное партнерство и квазипартнерские формы в инновационном развитии национальной промышленности: институциональный анализ // Вопросы инновационной экономики. 2021. № 11(3). С. 1135-1150.
5. Ткаченко И.Н., Евсеева М.В. Возможность применения контрактных форм государственно-частного партнерства и специального инвестиционного контракта при реализации комплексных инвестиционных проектов развития территорий // Государственно-частное партнерство. 2016. № 3(4). С. 273-290.
6. Валишвили М.А. Квазипартнерские формы взаимодействия государства и бизнеса в инновационном развитии // Вестник университета. 2022. № 1. С. 36-42.
7. Административно-территориальное деление // Официальный портал Волгоградской области. URL: https://www.volgograd.ru/volgogradskaya-oblast/administrativno-territorialnoe-delenie.php (дата обращения: 25.05.2023).
8. Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2022 года. // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20230515/polozhenie_regiony-1870956129.html (дата обращения: 25.05.2023).
9. Аналитика // Официальный сайт Росинфра. URL: https://rosinfra.ru/ (дата обращения: 25.05.2023).
10. В каких сферах используют квази-ГЧП в России? // InfraOne Research. URL: https://infraoneresearch.ru/fkh2ub/09yln1?s1qtyk=1xxwb7 (дата обращения: 25.05.2023).
11. Поляков И.И. Концессия (не) равно госзакупка // БЮДЖЕТ. 2023. № 3 МАРТ. URL: https://bujet.ru/article/458507.php (дата обращения: 25.05.2023).
Поступила в редакцию 2023-06-28
Опубликована 2023-09-29
Раздел
Экономика
Страницы
842-849