ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ХИЩЕНИЙ ДИСТАНЦИОННЫМ СПОСОБОМ

  • Олег Александрович Старостенко
    • ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Ключевые слова: жертва, дистанционные хищения, интернет, информационно-телекоммуникационные технологии, виктимность, киберпространство

Аннотация

В статье проведен анализ виктимологических особенностей механизма совершения дистанционных хищений. Выявлено, что алгоритмы совершения дистанционного хищения весьма многообразны - от элементарных примитивных до сложно выстроенных способов совершения преступления с использованием технологий больших данных, биометрии, таргетированной рекламы, искусственного интеллекта и программных ботов. На основании анализа и обобщения информации, полученной в ходе проведения опросов и изучения материалов уголовных дел (опрошено 182 сотрудника ОВД, изучено 80 уголовных дел) в области хищений, совершаемых дистанционно, определены модели виктимно-криминогенных ситуаций в зависимости от отдельных типов дистанционных хищений: «преступник - техника», «преступник - жертва - техника», «преступник - жертва». Тип «преступник - техника» характеризуется четырьмя основными моделями виктимно-криминогенных ситуаций. Виктимность жертвы в данном типе дистанционного хищения напрямую зависит от уровня цифровой культуры и киберграмотности личности. Тип «преступник - жертва - техника» характеризуется двумя моделями виктимно-криминогенных ситуаций. Виктимность жертвы в указанном алгоритме во многом зависит от уровня цифровой культуры и киберграмотности личности, от ее знаний в области обеспечения имущественной и информационной безопасности. Тип «преступник - жертва» характеризуется двумя моделями виктимно-криминогенных ситуаций соответственно. Виктимность жертвы преступления в контексте рассматриваемого вида дистанционного хищения не связана с киберграмотностью и цифровой культурой, а зависит от знаний в области личной имущественной безопасности, от степени доверчивости, алчности и заинтересованности жертвы в получении легкого дохода.

Литература

1. Кудрявцев В.Н. Механизм преступного поведения // Юридическая психология / под ред. Т.Н. Курбатовой. СПб.: Питер, 2001. 248 с.
2. Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. 912 с.
3. Жмуров Д.В. Кибервиктимность как новая категория виктимологии постмодерна // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2021. 23 (2). С. 113-122.
4. Старостенко О.А. Виктимологическая характеристика мошенничества, совершаемого с использованием информационно- телекоммуникационных технологий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 5. С. 267-269.
5. Майоров А.В. Модель развития виктимологической ситуации // Виктимология. 2018. № 1. С. 30-36.
6. Считать и украсть: как работает скимминг банковских карт. URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/612d019d9a79470c54677745.
7. Жмуров Д.В. Исследование потерпевших в интернете как один из элементов превенции киберпреступности // Научное обеспечение раскрытия, расследования и предупреждения преступлений : Материалы Всероссийской научно-практической конференции к юбилею доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Александра Алексеевича Протасевича, Иркутск, 15 декабря 2022 года. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2023. С. 173-176.
8. Банк России. Обзор операций, совершенных без согласия клиентов финансовых организаций в 2021 году. URL: https://www.cbr.ru/analytics/ ib/operations_survey_2021/.
9. Кабанов П.А. Жертвы кибермошенничества как один из объектов современной кибервиктимологии: краткий статистический анализ показателей криминальной виктимности 2021-2022 гг. // Виктимология. 2023. Т. 10, № 1. С. 17-28.
10. Грибанов Е.В. Универсальная (типовая) технология предупреждения преступлений // Общество и право. 2021. № 3 (77). С. 26-31.
Поступила в редакцию 2023-08-25
Опубликована 2023-09-29
Раздел
Правоведение
Страницы
890-897